Page 144 - 強制執行法實務問題及案例解析

138

一、司法院司法業務研究會第 49 期 第 16 則：
發 文 日 期 ：民 國 89 年 12 月 11 日
法律問題：

強制執行法第 34 條第 2 項規定有 優 先受償權之
債權人聲 明 參與分配不受同法第 32 條聲 明 時 期 之 拘
束 ， 是 否 包括 稅 法上之 優 先受償權？

討論意見：

甲說：不 包括 。
依法對於執行 標的物 有 擔保物 權或 優 先受償權之
1
債權人聲
32
項規定之限制， 明 參與分配始不受強制執行法第 各 種 稅 捐 除土 地增 值稅 屬 代 扣性 條第 質 ，
不適用關於參與分配之規定 ( 辦理 強制執行事件應行
注 意事項第 16 點 第 4 款 ) 外 ，其 餘稅款雖 可 優 於 普
通債權受償，但其參與分配仍受法定參與分配時 間 之

限制。

乙說：應 包括 。
依 稅 捐稽徵 法第 6 條第 1 項規定， 稅 捐 之 徵收 ，
優 於 普 通債權， 另 營 業 稅 法第 57 條、關 稅 法第 55 條

第 4 項，亦分 別 規定 之參與分配依法應不受強制執行法 營 業 稅 及關 稅 應 較普 通債權 優 先
受償。故有關
稅款