Page 142 - 強制執行法實務問題及案例解析

136

點，應 視 該等增加 部 分應否適 用 強制執行法 關 於參與分
配之規定而 斷 ，倘 若 增加 部 分應適 用 強制執行法 關 於參

與分配之規定，則依據前開第一點說明，因該 部 分係於
標的物拍定後始增列 ( 已逾參與分配之法定期 限 ) ， 僅 得
就其他執行債權人受償餘額而受清償。

司
分是否應適 用 強制執行法 關 於參與分配之規定，參 至 於前開增加 酌 部
法院 司 法業務 研究 會第 49 期第 16 則 ( 註一 ) ， 似 應 視 稅
捐 機 關 所增加之 欠 稅 金額或項目是否屬 稅捐稽 徵 法第 6
條第 2 項所規定之 代 扣性 質 之 稅捐 ( 即 土地 增 值 稅 、 地

價 稅 或 房屋稅 ) ，而異其結 論：
( 一 ) 按 土地 增 值 稅 、 地 價 稅 、 房屋稅 之 徵收 ， 優 先於一
切 債權及 抵 押權， 稅捐稽 徵 法第 6 條第 2 項定有明

文 。 又 執行法院於不動產拍定後，就該不動產之 土
地
關 於參與分配之
用 強制執行法
繳 ，不適
3
條第 增 值 稅 、 地 價 稅 及 房屋稅 ，應依 稅捐稽 徵 法第 6
項扣
4
點第
注 意事項第
規定
款 參 ( 辦 理強制執行事件應行 ) 。故 稅捐稽 徵 機 關 就 上 開 稅 16 款 如有 陳
照
，註二
報 錯誤 情事，致執行法院 誤 扣或 漏 列者，得 隨 時更
正 之。其非屬參與分配之債權， 自 不 生 強制執行法
第 32 條第 1 項適 用 之 問 題。
( 二 ) 其餘 稅 款 債權， 雖優 先於 普 通債權而受償，但其參
與分配仍應受強制執行法第 32 條第 1 項所定聲明
參與分配時 間 之 限 制。