Page 152 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 152
146
命其 補 正 B 債權部分之執行 費 , 倘 伊遵 期補 正, B 債權
即 溯 及為 拍 定前參與分配,應 列入 分配」等 語 。執行法院
應否依 原 分配 表進 行發 款 ?
討論意見:
甲說:執行法院應先命甲 補繳 B 債權之執行 費 ,視甲有
無 依限 補繳 執行 費 ,再決定 是 否依 原 分配 表進 行
發 款 。 倘 甲 補繳 執行 費 ,則應 重 新 製作 分配 表 並
另
明
駁回
分配
原
之,即 定分配 裁 期 日,即不得依 甲之參與分配聲 原 分配 表進 ,而依 行發 款 。 反
定
表進 行發 款 。 按 債權人於民事強制執行事件聲 明
參與分配,應依規定 繳納 執行 費 ,此 觀 之強制執
行法第 28 條之 2 第 1 項、第 2 項規定即 明 。 又 債
權人聲 明 參與分配應 預 納 執行 費 , 固 為 必 須 具 備
之程 式 , 惟 此項程 式 之欠 缺 非不能 補 正,執行法
院應定 期間 先命 補 正。 必 債權人 逾期 未 補 正,始
得以其聲 明 不 合 法, 裁 定 駁回 之, 揆諸 強制執行
1
條第
訟 法第
法第
書 規定自 30 條之 最高法院 準 用民事訴 97 年度臺抗 249 字 第 127 1 項但
明 (
號 裁
明 參與分配而
定參
執行
費
未 繳納 照 ) 。 據 此而論,甲之 ,執行法院即應先定 B 債權聲 期 命 補 正, 俟
其 逾期 未 補 正,方得以其聲 明 參與分配不 合 法而
裁 定 駁回 。縱甲未於分配 期 日 1 日前聲 明 異議,