Page 153 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 153
147
執行法院亦應定 期間 先命 補 正。 倘 甲於 期間 內 補
正,即應認為 B 債權部分亦係於 拍 定前聲 明 參與
分配,執行法院應 重 新 製作 分配 表 ,並 另 定分配
期 日。 倘 甲未 補 正,執行法院即 裁 定 駁回 B 債權
部分之參與分配,自不待 言 。職 是 ,執行法院應
先命甲 補繳 B 債權之執行 費 ,視甲有 無 依限 補繳
費 ,再決定
原 分配
款 。
執行
列入
乙說: 裁 定 駁回 甲關於應 是 否依 分配部分之聲 表進 行發 明 異議,依 原
分配
行法院 表進 製作 行發 之分配 款 程序。 表 有不同意 按 債權人、債務人對於執 者 ,應依強制執行
法第 39 條第 1 項規定,於分配 期 日 1 日前向執行
法院以 書狀 聲 明 異議。 逾期 始對分配 表 聲 明 異議
者 ,其聲 明 異議為不 合 法,不能 阻 止該分配 表 之
確定,執行法院應 裁 定 駁回 聲 明 異議,並依 原 確
定之分配 表進 行發 款 。題 示情形 ,甲就 B 債權聲
明 參與分配時,即得 悉 其應 繳納 執行 費 而未 繳
納 。且執行法院於 製作 分配 表 時,載 明 因 B 債權
執行
未
日 繳納 日前聲 費 而不 列入 然 分配,甲至遲得於分配 明 異議。 期
是
甲均未適時聲
異議,
1
明
故,甲於 原 分配 表 確定後、執行法院發 款 前,始
聲 明 異議,不能 阻 止 原 分配 表 之確定。 揆諸 上 開
說 明 ,執行法院應以甲關於應 列入 分配部分之聲
明 異議為不 合 法, 裁 定 駁回 之,而依 原 分配 表 逕