Page 431 - 中國金融法
P. 431
第 4 章 票據法 421
即 便 賽 格 公司 取 得的是 恒昌 公司 遺 失票據的 原 件,這 張 票據已經 除 權作
廢 , 基 於該票據的票據權利已經不存在了, 更 何 況 賽 格 公司後來 取 得的是
該票據 第 一 聯 的 影 本。 因 此,本 案 一、 二 審 法 院 以 賽 格 公司並不 享 有票據
權利為由 駁回其起訴是正確 的。
票據具有 占 有證券的特徵, 占 有票據則 享 有票據權利、不 占 有票據則
不 享 有票據權利。本 案 中, 賽 格 公司並 未實 際 取 得並 占 有 恆昌 公司已經製
成的票據。票據又具有要式證券的特 點 ,票據 格 式和記載 事項必須符合 法
律的 強制 性規定,否則票據無效。本 案 中, 賽 格 公司只是得到了不 符合
票據法關
《票據法》規定的本
審 法 院 的 事實
認定和法律
於匯票要式性的規定。由此可見,一 案 票據 第 一 聯 影 本,這一 情況 顯 然不 能滿足 適 用 較 為 妥
當。
(四)未盡問題
本 案 中,付款人在 遺 失票據的 第 一 聯 影 本上加 蓋 了承兌 章 ,一、 二 審
法 院均 對這一簽 章 的效 力 沒有作出交 待 。本 案 之所以 引 發 訟 爭 ,根本 原因
就在於 賽 格 公司持有的 雖 然是票據 第 一 聯 的 影 本,但其上 卻 有付款人加 蓋
性的
的 真實 的承兌簽 卻並未對匯票 格式 ( 如紙張大 小、排版式樣、字體大小與顏色、聯
強制
做 出了
事項
章 。中國《票據法》只是對匯票記載
規定,但
因此,即
次劃分、
印刷要求等
載 事項 完 整, 且 有出票人、付款人的 ) 進行強制 性的規定。 真實 簽 章 ,其票據效 便是影本,只要法定記 尚
力 應如何認定
有進一步探討 的必要。