Page 59 - NO.119銀行家雜誌

新加坡的親商與守法特質，讓它在世界正義工程2019年法治指數中的秩序與安全兩項名列榜首。（圖／達志影像）

新加坡相對於動盪香港更加安全 到那一步，背後支持它們的律師事務所與諮詢
公司也還不會。
今年 8 月，哈里斯‧布里肯律師事務所 然而，那些將決定銀行業未來的金融科技
（Harris Bricken）的 創 始 人 丹‧ 哈 里 斯（Dan 公司，就很可能不會將亞太總部設於香港。香
Harris）在中國法律博客上寫道：「香港已經失 港的政治動盪風險很高，新加坡相比之下安全
去了國際商業與金融中心的地位，但不知道 多了。可以肯定的是，許多這類公司都會在香
為什麼還沒有人站出來講這件事。」哈里斯認 港開展業務，但它們不會像傳統金融公司那樣

為，未來的跨國公司在設立亞洲總部的時候， 把香港當成關鍵。
會越來越常選擇新加坡而非香港，以香港作為 而且對金融科技業來說，新加坡還有另
仲裁地點的合約也會越來越少，到了最後，企 一項優勢：它離蓬勃發展數位金融服務業的東
業就會將員工與銀行帳戶撤出香港。 南亞更近。中國已限制外國人投資金融科技公
根據高盛估計，自 6 月抗議活動開始至 司，這意味著，外資幾乎無法從香港踏入內地
今，從香港轉移至新加坡的投資資金已高達 40 的金融科技市場。相較之下，印尼、越南、菲
億美元。 律賓、泰國、柬埔寨、緬甸就開放許多。
哈里斯預估，兩年之後香港就會「變得與 當獅城之星冉冉升起，東方之珠終將逐漸
現在大不相同」，5 年之內「會讓大部分人幾乎 褪色。這兩個都曾被英國殖民的城市，之所以

認不出來」。 走向不同的未來，可能源自一項關鍵差異。新
哈里斯的看法很明顯過於悲觀。畢竟，除 加坡在 1965 年之後就獨立建國，可以規劃自
非發生災難性的衝擊，否則很難想像傳統的金 己的道路。香港的命運，卻總是掌握在遠方
融業會直接退出香港，或降低香港的風險暴露 的統治者手上，無論是倫敦還是北京。（本文
程度。那些經營已久的零售銀行、私人銀行、 作者為台灣金融研訓院特聘研究員；譯者為劉
私募股權投資公司、對沖基金，目前都還沒走 維人）

台灣銀行家2019.11月號 59

1 5% JOEE ɨʹ