Page 58 - NO.119銀行家雜誌
P. 58

焦點新聞
                 Hot  News







              本市場獲益。中國企業為了全球業務的資金需                                  國家經濟委員會主任賴瑞‧柯德洛(Larry
              求,長期以來一直想在世上流動性最強的美國                             Kudlow)10 月在華盛頓對記者表示,「我不知
              證券市場尋求資金。最有名的例子,就是電子                             道這種說法是從哪裡來的,但政府目前並沒有
              商務巨頭阿里巴巴在 2014 年成功於紐約證交                          這種打算。」
              所上市,籌募了 250 億美元,打破了首次公開                               中國企業在美國資本市場的地位未來充滿

              募股金額的最高紀錄。根據彭博社的資料,目                             不確定,不過香港很可能從中獲益。據報導,
              前已有 173 家中資企業在美國第一上市,總市                          阿里巴巴打算在香港進行第二上市(secondary
              值達 7,580 億美元。                                    listing),希望募集 200 億美元的資金。分析
                  但隨著美中貿易戰逐漸蔓延至金融領域,                           師認為,它將待香港的政治僵局緩解之後,才
              中國企業也開始重新考慮。目前中國公司在美                             會正式宣布計畫。雖然阿里巴巴目前並未打算
              國上市之前,都還不需要向監管機關提供原始                             退出紐約交易所,但如果有必要的話,在香港
              審計資料。而中國政府也將這類訊息列為「國                             第二上市會對該公司相當方便。
              家機密」,禁止將審計機構的評估結果提供給
              他國。                                              「逃犯條例」傷害香港司法獨立性

                  但美國政界與那些倡議公司治理的人,卻
              早已反對讓中國企業成為特例,他們認為這將損                                 未來幾年,只要中國資本繼續流入香港,
              害美國金融市場在監管方面的良好名聲。他們指                            香港就暫時不會變得沒沒無聞,但 2019 年的政
              出,許多在美國上市的中國公司都有造假帳等違                            治動盪,未來可能長期影響這座城市的聲譽。
              規行為。今年 6 月,一個由美國兩黨議員共同組                               首先,「逃犯條例」可能會傷害香港司法的
              成的小組提出了一項法案,要求在美國交易所上                            獨立性,而司法獨立可說是讓香港成為全球金
              市的所有外國企業接受全面審計。如果該法案通                            融中心的主因。如果失去了法治,香港跟其他

              過,那些中國公司在 3 年的寬限期之後,只要繼                          中國內地城市沒有什麼不同。
              續拒絕全面揭露資訊,就得從美國下市。                                    無論「逃犯條例」到底是不是林鄭月娥的
                  中國經濟專家、越南傅爾布萊特大學                             個人倡議,都證實了中國可能會將司法管轄權
             (Fulbright  University  Vietnam)副 教 授 丁 途         延伸到香港。通常習於順從的香港商界,這次之
             (Christopher  Balding)10 月在彭博社的一篇評                所以強烈反對該法案,就是因為這個原因。他們
              論中寫道:「要是高盛(Goldman  Sachs  Group                 擔心北京會命令香港將中共不喜歡的商人移交給
              Inc.)或特斯拉(Tesla  Inc.)想在不受監管的情                   大陸當局。在中國大陸,那些與中共發生衝突的
              況下進入美國資本市場,沒有人會接受吧。既                             商人有時候會以莫須有的金融罪名被拘留。
              然如此,納斯達克或紐約證交所裡面的中國公                                  雖然港府暫緩了修例,但傷害已經造成,

              司就不該享有這種特權。」                                     截至 10 月中旬,暴力抗議依然沒有停止。香
                  9 月下旬,匿名來源向美國媒體表示,川                          港政府已經動用緊急權力禁止民眾戴口罩,讓
              普政府正在考慮逼迫中國公司從美國下市。川                             抗爭者無法隱藏身分。許多謠言都在說下一步
              普政府否認了這些報導。                                      就是宣布戒嚴。






         58   台灣銀行家2019.11月號






   1          5%     JOEE                                                                                                 ɨʹ
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63