Page 19 - NO.118銀行家雜誌
P. 19

上橋面後,橋身劇烈搖晃,當局不得已宣布封橋                            險的問題及納稅人的批評聲浪,以及另一方面坐
              整修。究其原因,設計師在測試橋樑承受外力                             視不救援可能引發系統風險的困境。
              (風力、水力等)所產生的振動衝擊時,並未考
              慮到行人的反應。透過橋樑搖晃和行人步伐一致                            事前總體審慎政策+事後紓困
              的回饋作用,使得橋樑所承受的作用力超出工程                            有效減緩金融危機

              師預先設想的幅度。
                   如同橋上行人的步調導致橋樑晃動的幅                                近年各國金融監理當局已針對「大到不能
              度,當許多金融機構所持資產的共同曝險程度高                            倒」  與  「關聯性太高不能倒」的問題進行改
              時,前述的回饋作用使得資產價格如螺旋般急遽                            革,而變革的重點主要在於採用總體審慎政策作
              下滑,進一步加深危機的幅度。這個自我強化的                            為危機的事前防範措施。這方向當然沒錯,但
              過程造成高度的關聯性,嚴重威脅金融體系的穩                            是各國金融監理當局必須要面對的難題是,不管
              定性。因此,在面臨危機之際,當金融機構之間                            事前的防範措施有多嚴密,一旦金融危機已經爆
              的關聯性突然快速升高,容易演變成全面性的金                            發,事後應如何處理?要紓困或是不要紓困?
              融危機,也增加金融監理當局處理危機的困難。                                 在實務上,我們確實很少見到一國的金融主

                   過去以來,只要發生擠兌、金融恐慌等危機                         管當局對於金融危機事件完全坐視不管。這可能
              事件,尤其是涉及大型金融機構時,「大到不能                            是由於政治壓力、利益團體遊說,或是「大到不
              倒」與「關聯性太高不能倒」的問題總是如影隨                            能倒」以及「關聯性太高不能倒」的考量下,因
              形。各國金融監理當局必須面臨紓困導致道德危                            此,各國金融監理當局在面臨金融危機之際,大






















                                                                                        如同倫敦千禧橋上行人步
                                                                                        調導致橋樑晃動的幅度,
                                                                                        當許多金融機構所持資產
                                                                                        的共同曝險程度高時,就
                                                                                        可能加深危機的幅度。
                                                                                        (圖/達志影像)










                                                                                         台灣銀行家2019.10月號 19







   P018-027-19TD1749.indd   19                                                                               2019/9/27   下午11:16
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24