Page 21 - NO.116銀行家雜誌

因《逃犯條例》的修訂，引起香港年輕人對於未來及自由的反思。（圖／達志影像）

時我與一位老台商打賭，他認為人民幣對美 時光匆匆，而今來到了2019年，政治
元繼續增值破6之日就在眼前，而我判斷人民 嗅覺告訴我，今天的港幣已經變成了一種比
幣氣數已盡，只會回貶。隨後我贏得的賭注 人 民 幣 更 怪 的 政治怪幣。不論出自什麼原
至今還未回收，而這位老台商在他的北京廠 因，港幣一旦與美元脫鉤，台灣的曝險水位
房因為坐落在「低端人口區」被剷平之後，也 是多少？私人投資領域的朋友說，至少8,000
搬回了台灣。 億元新台幣，另一位曾在香港長期為中共家族

從打那場賭的2011年開始，我連續撰文提 操盤的朋友則說：8,000億？別開玩笑了，如
醒台灣金融界，中國的經濟是個政治怪胎，相 果1、2兆打得住，就算謝天謝地了。那麼，如
對應的人民幣就是一種政治怪幣，境內人民幣 果人民幣對美元貶破7之後，台灣投資人的曝
的購買力飛速下降，而境外人民幣卻飛速上 險水位是多少？該以兆為單位，還是以10兆
漲，完全背離了價值邏輯。但究竟身不在專業 為單位？
領域，人微言輕，台灣投資者眼看著上海、深 過去2年，我三度為文，建議台灣的央
圳高樓迭起，少有人相信人民幣將一跌不 行、金管會、金融業，針對港幣、人民幣破盤
起，紛紛押注人民幣，這才有了2014至2017年 的想定，進行「金融漢光演習」，得到的反應
間的人民幣TRF慘損事件。台灣投資人在人民幣 多是「免驚」、「可控」，甚至「不可能發

TRF上究竟賠了多少？金管會說是700億元新台 生」。看來，我又該找人打賭了。
幣，企業界說是2,000億元新台幣，更有高達過 雖非金融專業，但我明白一個道理：在
兆的說法。事件之初，我曾誤估損失為1,000億 頭寸浮濫的境況下，錢總要投資到某處，不放
元，但即使這低估的數字也在宴席中遭到高官 這裡也得放那裡，只要夠機靈、不做最後一隻
駁斥，後來一位立委助理偷偷告訴我，單單他 老鼠，風險就是「可控」。然而我也明白另外
老闆單個立委的辦公室，收到的「民間告訴」 一個道理：當今世界的金融風險是「系統性
金額，就遠遠超過了1,000億元。 的」，也就是老鼠沒有最後一隻，只要是老

台灣銀行家2019.8月號 21

1 5% JOEE