Page 93 - NO.113銀行家雜誌

東歐整體經濟持續成長，國內銀行業可以前往探查，尋找適切的合作方式，開創新商機。（圖／達志影像）

窳及據點數量、型態並非最重要的考慮因素，而 十分多元，各國隨著經濟發展程度的差異也存在
是業務量所帶來的獲利，甚至是策略合作、股 不同的業務拓展方式。以美國而言，過去金融業
權投資所帶來的收益。過去曾聽到外資銀行高 務常圍繞著紐約進行企業聯貸、外匯交易，隨著
階主管感嘆，早期到中國大陸投資設立分支據 當地法遵成本的提高，國銀也有逐漸轉向其他具

點，獲利效率還不如當時在五大行營運發生困 有產業發展特質的地區設立分行的趨勢；再從國
境時，參與增資所帶來的投資獲利。以同樣的 際區域發展來看，雖然亞太地區仍是國人參與業
思維，或許我們可以應用在國銀參與一些新興 務最深、最廣的地區，而其他具有經濟發展潛力
國家金融業的機會上，畢竟台灣在國際的影響 的地區，例如：東歐、南美洲，也曾是國銀嚮往
力有限，直接到海外涉入大型金融案件或許力 的投資區域，但就現實狀況而言，仍受限於國人
有未逮，但我們可以清楚地察覺，我們現有的 在當地產業發展的密集度不高，直接設立據點獲
金融實力，應可透過與當地金融機構合作的方 利可能有限。
式，來加強服務我們當地的台商客戶，或許這比 然而，這些區域在整體經濟持續穩定發展
國銀以有限的人力，直接到陌生的國家設立據點 的前提下，未來將是金融業具有良好獲利的業務

的方式更穩健一些。 區域，期待未來國內金融業可以在這些區域以直
接、間接的方式，創造更多業務發展與合作的機
開拓東歐、南美潛力發展市場 會，引領國內業者至當地參與經濟發展之良機。
（本文作者為台灣金融研訓院金融研究所副研
最後，歸納而言，海外金融業務的開拓方式 究員）

台灣銀行家2019.5月號 93

1 5% JOEE ɨʹ