Page 26 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

種 風 險 較 不明顯卻非 常重要，此 種 風 險就 是，當 單據 被 提 示
時 ， 簽 發人 可 能 受單據 表 面是否相 符 以外之因 素 所 影響 ， 且

倘 外部因 素不 同 時 ，其 可 能於 審查單據時 作成 某些 自 由 裁 量
之 判斷 對 抗 受 益人 ；通 常一 般簽 發人 ( 尤其是一 般 之開狀銀

行
求，而以
向拒
議
似
所有有爭
絕
之
將 ) 傾 會 極 力 維繫 其信 譽 ， 惟 當面 臨 一信用 法律 不 良 之 抉擇 任何 時 ，其 是
程序解決
請
而 非 之爭 議 ； 尤其於 簽 發人 代表買 方公 司 本 身或 其 附屬 機構
者 ， 雖 two-party 之信用狀為 UCP500 第 2 條 所 承 認 。
7. 通 知銀行 通 知此 類 信用狀之 義 務 ：依據 國際間 標準 信用狀
實務，除 強 調通 知銀行並 無 責 任 外，並 未 反 對 告 知 受 益人有
關 簽 發人之本 質； 當 然 ，當 ( 信用狀 ) 開發方 式 將 誤 導 受 益
人確信
總
責
簽
任
。
銀行之
接受非
能導致其本 簽 發人為銀行 身 須負 起 時 ， 則通 惟 知銀行於 之，是否 通 知此 種 信用狀 時可 發
所導致之 風 險仍 在於 受 益人之決定。
【結論】
1. 由非 銀行 依據 信用狀 統 一 慣例 所開發之信用狀， 雖 然 規
則未 預 期此 種 開狀， 惟 此並 不 違反 信用狀 統 一 慣例； 對
於 非 銀行所開發信用狀之 通 知，信用狀 統 一 慣例 並 未特

別 規定，對於此 種 ( 信用狀 ) 通 知 應 正確的確 認 簽 發人，
並 明示通 知銀行之角色 限 度 ； 倘 通 知之 格 式 以 「 開狀銀

16