Page 24 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 24
信用狀交易糾紛解析
【分析】
1. 簽 發人是否 應 為銀行 : 信用狀 統 一 慣例 反映 下述 之實務,
即信用狀之
、付
無 確定之規 簽 發人及作業 非 銀行為信用狀之開發、 者應 為銀行, 但 信用狀 保兌 統 一 慣例 並
禁止
款或通
則
知, 但 其用 詞 ( 諸如: 開狀銀行、 保兌 銀行 等 ) , 可 推 定 該
等 作為 者應 為銀行。
2. 信用狀經 由 銀行開發之 優 點:
(1) 銀行具專業知識 處 理信用狀之開發及 單據 之提 示 。
(2) 銀行 尊 重信用狀交易之 特 性 -獨 立性。
(3) 銀行會 特別 關 注 與其 承 諾 有關之 維護 ,即 不 會 隨 意 或無
理 拒 絕 付 款 。
3. 是否有規定 禁止 非 銀行開發信用狀 :不 論國際商會銀行 技
統
Practice) 術 暨實務委員會 或 信用狀 (the Commission on Banking Technique and 一 慣例 , 皆無 法 決定 何者 有 權依據 當
地 法律 開發信用狀, 或何者 得 依據 信用狀 統 一 慣例簽 發其 承
諾 ; 有關開發信用狀之 限制 , 明顯屬 於當地 法律 之 限制 事
項 ; 信用狀 統 一 慣例 本 身無 法限制 其 適 用之 範圍 ,信用狀 統
一 慣例 為實務 上 之 任 意規 則 , 該等 規 則 得以 依據 其所 簽 發之
約 定, 予 以修 改 或排 除,此為 UCP500 第 1 條 所確 認 ( 條
文 ︰ 除信用狀 另 有規定外,將 拘束 有關各方 ) ;非 銀行之開
14

