Page 24 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 24

信用狀交易糾紛解析



            【分析】

            1.   簽  發人是否   應  為銀行   :  信用狀    統  一  慣例  反映  下述  之實務,

               即信用狀之
                                                              、付
               無  確定之規    簽  發人及作業  非 銀行為信用狀之開發、  者應  為銀行,  但  信用狀 保兌  統  一  慣例  並
                             禁止
                                                                   款或通
                          則
               知,   但  其用  詞   (  諸如:  開狀銀行、      保兌  銀行   等  )  ,  可  推  定  該
               等  作為  者應  為銀行。
            2.   信用狀經   由  銀行開發之      優  點:
               (1)   銀行具專業知識      處  理信用狀之開發及          單據  之提   示  。
               (2)   銀行  尊  重信用狀交易之      特  性 -獨  立性。

               (3)   銀行會  特別  關  注  與其  承  諾  有關之  維護  ,即   不  會  隨  意  或無
                   理  拒  絕 付  款  。

            3.   是否有規定     禁止   非  銀行開發信用狀        :不   論國際商會銀行         技


                                  統
               Practice)  術  暨實務委員會  或  信用狀     (the Commission on Banking Technique and   一  慣例  ,  皆無  法  決定  何者  有  權依據  當
               地  法律  開發信用狀,       或何者    得 依據   信用狀    統  一 慣例簽   發其  承
               諾  ;  有關開發信用狀之         限制   ,  明顯屬    於當地    法律  之  限制  事

               項  ;  信用狀  統  一  慣例  本  身無  法限制   其  適 用之  範圍  ,信用狀     統
               一  慣例  為實務    上  之  任 意規  則  , 該等  規  則 得以  依據  其所  簽 發之
               約  定,  予  以修  改  或排  除,此為      UCP500   第  1  條  所確  認   (  條

               文  ︰  除信用狀    另  有規定外,將       拘束   有關各方     )  ;非  銀行之開




               14
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29