Page 20 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

信用狀交易糾紛解析

易 上 固 為 極 具利 害 關係之當 事 人，信用狀之修 改似 應
經其同意， 但 在信用狀 無 因性之理論 下 ，並 無 規定之

必 要，而 且就事 實言， 如無申請 人之同意，原 則上 開
狀銀行亦 不 敢擅 為信用狀之修 改 ，因此， UCP 有 無 規

開狀銀行
2. 定已 無 關 緊 要。 】 ( 註 三 ) ， Issuing Bank) ： 信用狀之 簽
(Opening Bank
發 者 ，信用狀一經開發，其須 依據 信用狀之規定，對
受 益人付 款 、 承兌或安排另 一銀行 讓購 ，即為其所開
發信用狀之主 債 務人，開狀銀行 通 常 應 開狀 申請 人之

申請 開發信用狀， 但依據 UCP500 第 2 條 之規定，亦
可 為其本 身 開狀 ；由 於第 2 條條文 定 義 信用狀之開發
(Issuing Bank)
(Non-
bank) 人係使用開狀銀行 可 否所開發 適 用 UCP500 之信用狀， 至 於 非 銀行 請 參考第
( 三 ) 點 相關 案例 。

(Beneficiary)
3.
益人
受
賣 方 或 出口商。 ： 得動用信用狀 權 利 者 ， 通 常為
4. 保兌 銀行 (Confirming Bank) ： 保兌 銀行係 指應 開狀
銀行之 請 求 或 授 權 ，對信用狀 附加保兌 (Confirm) 之
銀行 ； 而於 附加保兌後 ， 保兌 銀行即與開狀銀行 承擔

信用狀所 載 之 義 務， 惟 其 應 負之責 任 與開狀銀行相同
且 係 獨 立的 ；另保兌 行為 非可任 意為之， 依據

10