Page 18 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 18
信用狀交易糾紛解析
收 ; 問 題 在於並 非何者 係 屬合適 ,而是在此商品交易中其所期
待 者 ,及其所 選 擇 藉以完成交易之方 式 。
倘 此信用狀 適 用 UCP , 則 其名 稱 為 擔保 (Standby) 信用狀
或 商業 (Commercial) 信用狀並 無不 同,其付 款依據皆 為提 示
所要求之
在。 單據 ,因此, 縱 其名 稱 為商業信用狀,此 問 題仍然 存
本 問 題 之 癥 結 在於此信用狀 未 規定其使用 究 為 承兌 匯 票
(Acceptance of Draft) 抑 或 延 期付 款 (Deferred Payment) ,以確
定開狀人於與商業發 票上 所 載 一致之 到 期日之付 款 責 任 ,而藉
此付 款 之 承 諾 以 移轉 一有 效 之 運送單據予 開狀 申請 人 ( 即 買
方 ) 。
約
(Default)
,即須有
上
假設 且 因信用狀名 違 稱 為 擔保 信用狀,使信用狀架構於一 之 情事時 , 始 能求 償 ,因此, 錯 誤 之
產 生一 無 法令 人 滿 意之 組 成 ; 而一 擔保 信用狀 縱 意 含 違 約 之見
解,亦
總 僅 於要求提 問 題點 示 聲 明 違 約 之 單據時始適 用。 擔保 信用狀於
在於此信用狀之架構,使用
之,本
商品交易之 清算 應審 慎 , 且 額 外之 訓 練 是 必 要的 ; 此外,使用
UCP 於 擔保 信用狀 可 能 產 生之 額 外 問 題 ,須 予 充 分 之考量。
“The problem arose from the struct ure of the L/C. Care is needed
in the use of standbys in a commercial setting, for which
additional training may be neces sary. Moreovr, use of the UCP
8

