Page 18 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 18

信用狀交易糾紛解析



            收  ; 問  題  在於並  非何者    係 屬合適    ,而是在此商品交易中其所期
            待  者  ,及其所    選 擇  藉以完成交易之方         式  。

                 倘 此信用狀     適  用  UCP  ,  則 其名  稱  為 擔保   (Standby)   信用狀
            或  商業   (Commercial)   信用狀並     無不  同,其付     款依據皆      為提  示

            所要求之
            在。       單據   ,因此,     縱  其名  稱  為商業信用狀,此         問  題仍然   存
                 本  問  題  之  癥  結  在於此信用狀    未  規定其使用      究  為  承兌  匯  票

            (Acceptance of Draft)   抑  或  延  期付  款   (Deferred Payment)  ,以確
            定開狀人於與商業發            票上  所  載  一致之   到 期日之付     款  責  任  ,而藉

            此付   款  之  承  諾  以  移轉  一有  效  之  運送單據予     開狀   申請   人  (  即  買
            方  )  。



                               約
                                  (Default)
                   ,即須有
                 上
            假設   且  因信用狀名   違 稱  為  擔保  信用狀,使信用狀架構於一  之  情事時  ,  始  能求  償  ,因此, 錯  誤  之
            產  生一  無  法令  人  滿 意之  組 成  ;  而一  擔保  信用狀    縱  意  含  違  約  之見
            解,亦
                 總  僅  於要求提  問  題點  示  聲  明  違  約  之  單據時始適  用。    擔保  信用狀於
                                 在於此信用狀之架構,使用
                   之,本
            商品交易之       清算  應審   慎  , 且  額  外之  訓  練 是  必  要的  ;  此外,使用
            UCP   於  擔保  信用狀    可  能  產  生之  額  外  問  題  ,須  予  充  分  之考量。
            “The problem arose from the struct  ure of the L/C. Care is needed

            in the use of standbys in a    commercial setting, for which
            additional training may be neces  sary. Moreovr, use of the UCP



               8
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23