Page 23 - 我國金融機構併購問題及個案探討
P. 23

第一章 併購成功的要訣-美國的經驗



            Mergers  ?  "  進行  說明  ,再與其    他  相  關文章做    比  較  。  結論  是合
            併後的經營效率不一定             會 提升。    特別   是,銀行合併不一定           會  達
            到  規模  經濟,但     這結論必須      小  心  解 釋  。

                 首先  ,  或  許  讓我先說明何謂該文          所  述  的  成  本。所  謂  的 成  本
            即是效率比例,         亦 即比   較 合併   前 後  成  本的變化,     這  由  非  利  息費
            用  、  薪 資  成  本、  房舍  及其  他  進行比  較  。
                             為「
                                           」
                                                          者
            與  否  由於  作者認 重要  因素,因為  成  本  節省 它  影響到銀行管制 (cost saving)  是影響合併 及  股  東對合併  成功
                 的一項
            案的支    持程   度,所以應      考慮它    在合併    中 的地  位  。以  西元   1982  年
            至  1986  年  曾  進行合併且資產      超  過一  億  美 元  的銀行及銀行      控股公
            司做   為 研  究的  樣 本,並同時      引用   Goudreau & Wall (1990)  所使  用
            的  樣  本:即由美國南        部  14  個  州組成  的  Southeast Banks(  以下  稱  南

            方  樣  本  )  做  為比  較  。本  文  目的是想  檢  定銀行合併後是       否具   有  成
            本  節省  的效   果  ,  而 所使  用 的  指標  即是以「    非  利  息費用占    營業所
            得的比率」來        衡量  其  成  本 節省  的情  況  。 根據研    究之實    證結果   發
            現:   樣本銀行在合併後其成本節省的效果小但具有顯著性,主

            要是因為樣本銀行在合併後,皆能成功的大幅降低人事費用,
            但卻因其他費用的增加,導致成本節省效果被抵銷。

                 與合併相關的成本節省

                 在過  去  的  研  究  中  ,大  部  分的  研  究  結果皆顯示  出:大    型 銀行

            較  小 型  銀行  難  達到  成  本  節省  效  果 ,且一  般而言    ,  這  些  研  究發現
            在小   型  銀行,   具  有 顯  著的  規模  經濟產生,      反而   大  型  銀行  成  本  節




                                                                  •15  •
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28