Page 93 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

79

權利 憑 發卡銀行所發信用卡於 張 貼 有 該 特 種 信用卡 標 誌 之
特 約 商 店 以 記帳方式 消費， 無 須 於 當時 給 付任 何 現 金。
發卡銀行 收 到 由 收單 機構 ( 即 信用卡中 心 ) 彙 送 經持卡

人 簽名 之消費 簽帳 單 ( 或稱 為 簽 單 、 簽帳 單 ) 後，將先 代 持
卡人 墊 款 記帳 ，經過相 當時 日後，再 寄 送帳 單 給 持卡人，
以 供 持卡人 核 對消費之消費金 額 ， 並通 知 持卡人 繳 納代 繳
係
之消費款
，
，實為一
而
際情況
交易之實 項 。 是 持卡人與發卡銀行間信用卡法律關 種 類似委任契約 之 混 合 依
契
言
約 ；且 依目 前持卡人 通 常需給 付 發卡銀行年費作為 報 酬 ，
故 關於持卡人 委 託 發卡銀行 處 理清 償 債務事務之部 分 ，自
屬 有 償 之 委任契約 。 依 民法第 544 條及 535 條之規定，發
卡銀行對持卡人 就 履 行信用卡 契約時 應 負善 良 管理人之 注
4
意 義 務。」

本書見解
第三款
最高 法院於民國 89 年 7 月作成 89 年台 上 字第 1628 號

判決 ， 基 本 上 與 上述地 方 法院 判決 持 同 一見解， 強調 持卡
人 委 託 發卡機構 付 款之 約 定為 委任契約 性 質 ， 並 進一 步 提
及持卡人 簽 單 卡之 簽名 ，為對發卡機構 委任付 款之 指示 ，
如 簽帳 單上 簽名乃 偽 造，發卡機構 未 盡 核 對之 責 而 付 款，

則 該 付 款 並 非 出於持卡人之 指示 ，持卡人 無償還 的 義 務。

4
參閱台 灣 台北地方法院 86 年 度 簡上字第 582 號、 87 年 度 簡上字第 48 號
民事判決。