Page 214 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

200

由 於信用卡亦為 財 物 之一 種 ， 故意 圖 為自 己 或 第三人
不法之所有而 竊取或拾 得 他 人之信用卡，對 真 正持卡人而
言 ， 當然 成立刑法 上 之 竊盜 罪 或侵 占 遺 失物 罪； 若 進而有

盜 用、 冒 用、 濫 用之行為，亦 依 實 際情 形 成立刑法之 偽 造
文 書、 偽 造 署 押 、 詐 欺 等罪，此在實務及 學 說 上 均 較 無 爭
議， 茲 將台北 地 方 法院 86 年度易字第 5387 號 刑事 判決 之
要
理
主
「 由 摘 錄 於後 ： 犯刑法第 216 條、第 210 條之行使 偽
係
所為
核被告
造私 文 書罪、刑法第 320 條第 1 項 之 竊盜 罪、刑法第 339
條第 1 項 之 詐 欺 取 財 、 同 條第 2 項 、第 1 項 之 詐 欺 得利
罪。 按簽帳 單 ，經持卡人 簽名 ， 係表 示 於 簽帳 單上 所 示 之
時 、 地 曾 經消費， 並 消費 多 少 之金 額 ，自為刑法第 210 條

之私 文 書一 種 ，而 非 同 法第 220 條之 準文 書自 明 ， 公 訴 人
認 簽帳 單係同 法第 220 條之 準文 書， 容 有 誤 會。 ……被告
偽 造 署 押 ，為 偽 造私 文 書之階段行為， 又 偽 造私 文 書之 低
度行為，為行使之 高 度行為所 吸 收 ， 皆 不另論罪。 又 其先

後 多 次 竊盜 、行使 偽 造私 文 書、 詐 欺 取 財 、 詐 欺 得利之犯
行， 皆 係時 間 緊 接 ，犯罪構成 要件 相 同 ， 顯 係基 於 概 括 犯
意 為之，均為 連 續犯， 依 刑法第 56 條規定，以一罪論， 並
四
開
加重其刑。
罪之間，有
結
方
牽連
果之
下
係 ，為 牽連 被告 所犯 上 較 重之行使 偽 造私 法 文 書 處 斷 ( 關
犯，應從

已 ， 究 與前 述 持卡人不正 使 用自 己 信用卡 而濫 行消費或不實消費之 情形 有
間 ，應與 真 正信用卡 遭 他人 盜 用之 意義 同，因之本文將之 置 於「不法利用
他人 名義 所申請之信用卡」 項下討論 。 )