Page 43 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

第二章 信用狀、L/C 通知、L/C 修改押匯文件製作等疑難問題 31

當在保兌銀行之 (保兌) 義務之有效期間內，向其提示單據而發現瑕
疵，且保兌銀行已依據信用狀統一慣例發出拒付通知，則對此提示其 (保

兌) 義務不再存在 (但以受益人無法在信用狀有效期間內更正瑕疵為條
件)。

倘單據隨後再寄送開狀銀行請求確認，而瑕疵已被接受，然保兌銀
行仍無義務付款，除非其已於拒付通知上表明此等付款之意願；對保兌

銀行提示瑕疵單據，將終止信用狀項下保兌銀行之義務，除非信用狀另
有規定；至於開狀銀行接受瑕疵之事實，亦不增加保兌銀行之義務。

摘自 ICC BANKING COMMISSION UNPUBLISHED OPINIONS
1995-2004 R520 (TA543 REV2), ICC PUBLICATION NO.660 JUNE 2005.

P48-50
註：原 UCP500 第 9 條 b 項－現為 UCP600 第 8 條 a 項

據上分析，受益人向保兌銀行提示押匯文件發現瑕疵，且貴行 (保兌
銀行) 亦依統一慣例 (UCP600) 第 16 條規定予以拒付，則對該保兌信用狀

之保兌義務不再存在。

四、由於該筆經貴行保兌之信用狀，經貴行以瑕疵理由拒付，貴行對該
保兌信用狀之保兌責任已不存在，若貴行以該筆 L/C 為還款來源予

受益人墊款，萬一開狀銀行倒閉無法付款，受益人 (甲公司) 不可以
保兌銀行無追索權為前題予以抗辯。