Page 73 - NO.109銀行家雜誌
P. 73
何形式的資產,例如公共私營合作(PPP)專
案、地方國有企業、扶貧計劃、養老金或其他
貸款。通常,並不清楚誰是最終要對債務負責
的人,而投資人也未能將違約風險全部推定給
地方政府融資平台本身,或是為平台提供保證
的地方政府。
由於中國對資訊流通的限制(這些平台
通常不公開交易),且大家對於數據的定義以
及來源感到疑惑,以至於很難取得全面性的數
據。政府審計是最佳的官方資訊來源,2013年
的政府審計中,發現了人民幣17.9兆元債務,占
當年GDP的30%。與此同時,標準普爾最近的
中國GDP成長減速而債務成長增速,系統性金融風險正在上升中。
一份報告預估,單就資產負債表外部分,已有 (圖/達志影像)
人民幣30兆到40兆元債務,加上政府債務,總
計占GDP的60%。由於情勢複雜,地方政府融 過政府部門的角度(也就是說,關於地方政府
資平台已被認為是中國經濟系統性風險的一大 債務,無論是在書本上還是在書本之外,可作
來源。 為中央主權債務的替代品)。中國地方政府官
地方債問題只是中國整體債務冰山的一 員的任命,幾乎是根據經濟成長的結果,而且
角。由於在中國公有與私有很難區分,而政 相對較短的任期,代表他們自己不必承擔過度
府治理層級倒是層次分明,地方債的出現不令 舉債的後果。在1994年財政改革之後,地方政
人意外。然而,應該值得注意的是,地方債 府受命於中央必須要承擔經濟成長的壓力,但
務與中國整體債務狀況是密切相關的(包含 又缺乏稅收等正規資金來源,於是,他們轉而
實際上和邏輯上的關聯)。2017年,非金融 尋求土地銷售來彌補差額。即使中國政府做
部門的債務總額占比達到GDP的256%,高於 了努力來改正缺失,並使地方政府的角色正
2008年的141%。同期GDP成長率從9.6%放緩 常化,不過,債務負擔問題依然存在。中國
至6.9%,GDP成長減速而債務成長增速,因 的政府債務仍然可藉由國際標準來管理,但
此,經濟雖不會在明天就爆發出問題,但很顯 是大約有60%的債務來自於地方層級。相較
然地,系統性金融風險正在上升中。從觀察地 於其他國,中國這種中央集權、地方財政分
方政府融資平台的幾個點,可以幫助釐清這些 權,可說是個異數。
問題。 地方債的另一個問題是,目前還不清楚究
竟哪一個層級的政府大到不能倒。一些縣市
既非公共也非私人 政府可能會被允許違約,而沒有災難性的後
果,但如果是省政府違約問題就很大。而同
也許,審視此問題的最直接方式,將是透 時一個專案及其衍生的債務可能牽涉到好幾個
台灣銀行家2019.1月號 73
1 5% JOEE

