Page 29 - 銀行家雜誌第106期
P. 29
據都是雙方互相進出口總額，以及比較雙方雙 倍之多，等於中國在為美國政府作嫁，手機廠
邊貿易額相對於GDP的比值，中國對美貿易約 即使只逼迫將一小部份貿易戰關稅轉嫁給中國
占25%，美國對中貿易則僅為1%；更進階一點 廠商承擔，中國廠商都將面臨嚴重虧損。
的，則區分各不同進出口產品項目討論，更為精 以玩具而言，許多在美國沃爾瑪銷售的玩
準，但仍然不能完全呈現雙方貿易籌碼全貌。 具，中國出貨單價僅1美元，在沃爾瑪貨架上賣
以手機而言，一支iPhone 7自中國出貨到美 40美元，即使1美元遭課3成關稅而成為1.3美
國出貨價約240美元，其中扣除美、日、韓等國 元，全數反映在售價上，對沃爾瑪與終端消費
的零組件與服務，中國真正得到的營收僅有區 者來說，影響微乎其微，但是1美元與1.3美元的
區約8.5美元，許多說法認為，若貿易戰使中國 成本差異，則足以使沃爾瑪改向其他原本成本
手機出貨減少一支，中國只損失8.5美元，美國 可能比中國高一兩成的國家採購。
損失更多，所以美國較無籌碼。這種計算方式 中國長期以來以出口導向為圭臬，以累積
誇大了貿易戰對美國的損害。 外匯為財富，認為進口就是「錢被賺走」，在
240美元成本的手機售價649美元，成本僅 國家政策上，盡可能減少進口，大體上最好
占售價37%，即使以240美元為基準加徵3成關 只進口非得進口不可的品項，能源、礦產、糧
稅，所增成本反映在售價上，售價也不過提升 食、無法自產的關鍵零組件等等，而盡可能
11.1%，並不會使手機完全滯銷；另一方面，美 做些消費品出口，認為這樣是中國賺到關鍵物
國額外徵收到的關稅將是中國得到總營收的8.5 資，美國人買「無用消費品」奉送美鈔給中
美中雙方互相進出口總額並不能完全顯示雙
方貿易籌碼面貌。（圖／達志影像）
台灣銀行家2018.10月號 29
1 5% JOEE
