Page 140 - 銀行法令遵循策略與實務

銀行法令遵循策略與實務

資金貸放他人的限制本係廁身於公司法的「外星人條款」。

它其實是金融政策，藉此限制側面促使潛在借戶回流到銀行，而
非向坊間的融資公司借錢。準此，這次修法預示新的實驗，亦即

新的金融政策：打開這個水閘，促成業者推動都更。

但低水閘亦可適用於他人，如金融科技 ( 即 FinTech ) 業者。
它們也會是「非銀行的銀行業者」，即國外所謂 nonbank bank，

因科技已顛覆產業。這恰如當年洗衣粉以「非肥皂」之名，顛覆

偏好傳統肥皂塊的習慣。

但放寬資金貸放限制的實驗不同於稍早通過的金融監理沙盒

法案，不只因它是建置在公司法的法典內，而因它比金融沙盒更
為隱諱，更屬虛擬！

科學實驗涉及未知性，而政策的實證研究上也有「出現不可

逆料結果之定律 (The law of unintended consequences)」。金融沙盒
的機制足以檢證概念與執行層次的可行性，如 proof of concept 與

proof of execution，此為公司法上所無。所以，未來的挑戰在於是

否真的會出現不可逆料之結果。

公司法不應承載太多其他政策

在 1980 年代後期才剛解嚴的台灣，因為銀根氾濫，縱有公

司資金貸放他人的限制 ( 那時還有刑責 )，仍出現鴻源、龍祥等向

132