Page 251 - 貨幣大變革:人民幣國際化的商機與挑戰
P. 251

第 9 章  人民幣國際化對中國及國際金融的影響




                             負,除了導致國內過度投資,更加重資本管制逐漸開放之中國經濟
                             失衡的問題。         133  另一方面,中國的利率並沒有如美國聯邦基金市

                             場利率 (federal  funds rate)  或倫敦銀行同業拆款利率 (London in-

                             terbank offered rate,LIBOR)  完全市場化的基準利率,這導致金
                             融市場上其他商品定價的困難,並阻礙貨幣政策的傳導機制。

                                  首先,在存放款利率管制阻礙利率市場化方面。為實現人民幣

                             國際化,除了必須解除金融帳管制外,允許資本自由移動,也必然

                             要實現利率的自由 (市場)化。雖然自 1993 年以來中國對於解除利
                             率管制 (或利率市場化)  已有相當進展,但受限於中國存放款利率

                             管制仍未鬆綁,距離全面利率市場化仍有一段差距 (表 9-1)。                                   134
                             根據過去各國類似經驗,利率市場化後將導致金融機構競爭加劇,

                             存放款利差也會逐漸縮小,導致金融機構利差收入明顯縮減。中國

                             多數本土商業銀行存在不良資產的嚴重問題,中國政府為了協助銀
                             行改善體質,因而強制限定存放款利差,保障銀行獲利來源。然

                             而,強制限定存放款利差也可能使銀行業產生政策依賴的反效果,

                             延緩本土銀行改善體質的決心與步伐。

                                  其次,由於貨幣市場發展的落後,中國現今仍不存在類似美國
                             聯邦基金市場利率或倫敦銀行同業拆款利率等基準利率。2007 年

                             1 月,中國仿效銀行同業拆款利率作法推出上海銀行同業拆款利率



                                http://news.chinatimes.com/focus/501013858/122013072000096.html。
                             133  在資本移動的開放經濟下,國內利率應跟隨國外利率連動。倘若央行因故實
                                施利率管制,可能導致國內過高或過低的利率,引發國際資本移動,造成國
                                際收支失衡。
                             134  1996 年,中國央行正式開放銀行同業拆款市場,揭開中國利率市場化的序
                                幕。2004 年,確立貸款利率只管制下限與存款利率只管制上限的基本原則。

                                                                                                    241
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256