Page 141 - 台灣股市何種選股模型行得通?
P. 141
第 9 章 規模因子選股模型-總市值 131
最小的第一等分年化報酬率明顯較高,達 13%。
2. 月報酬率 Sharpe 指標:同「年化報酬率」。
3. 月報酬率超額報酬 (alpha):同「年化報酬率」。
4. 月報酬率系統風險 (beta):總市值越低,系統風險越低。但總
市值中等以上的投組系統風險一樣高。
5. 月報酬率高於 0 之機率:總市值越低,機率越低。這一點很奇
特,因為總市值最小的第一等分年化報酬 率 明 顯 較 高 , 但 月
報酬率高於 0 之機率卻較低。這代表小型股投資組合的超 額
報酬集中在少數的月份。
6. 月報酬率高於大盤之機率:關係並不明顯。
9-3 對投資人的啟發:微型股報酬高但流動性差
綜合以上分析,對投資人有以下的啟發:
原則 1:總市值與年化報酬率關係不明確。只有總市值最小的第
一等分年化報酬率明顯較高。
原則 2:總市值越低,系統風險越低。但總市值中等以上的投組
其系統風險一樣高。
綜合以上分析,只有總市值最低的 10%股票構成的投組其報
酬率明顯較高,但這些股票的總市值都很低,大約只有 10 億元左
右 , 屬 於 微 型 股 ,而 且 最 小 規 模 的 10%公司的市值只占全部市場
0.3%的市值,市場流動性明顯不足。此外,總市值最大的 10%股
票構成的投組 (第 10 投組) 其報酬率並不比除了總市值最小的第
1、第 2 投組之外的其他投組來得差。故小型股效應嚴格說來並不
明顯,因此總市值並非理想的選股因子。