Page 143 - 台灣股市何種選股模型行得通?
P. 143
第 10 章 慣性因子選股模型-前期季報酬率 133
10-1 理論基礎
在投資學上,兩個互相矛盾的效應困擾投資人:
1. 慣性效應:最近報酬率高 (低) 的股票會持續報酬率高 (低)。
2. 反轉效應:最近報酬率高 (低) 的股票報酬率會變低 (高)。
相應於這兩個效應,產生兩個互相衝突的投資策略:
1. 動能策略:買入贏家 (最近報酬率高的股票);賣出輸家 (最近
報酬率低的股票)。
2. 反向策略:買入輸家 (最近報酬率低的股票);賣出贏家 (最近
報酬率高的股票)。
實證的證據顯示:
1. 短期而言,一般是指數週,例如一到二週,反向策略會有較
高的報酬率。原因可能是短期的投機性買賣。
2. 中期而言,一般是指數季,例如一到二季,慣性策略會有較
高的報酬率。原因可能是當股價上漲 (下跌) 一季以上時,會
形成明顯趨勢,後續數季會持續這個趨勢。
3. 長期而言,一般是指數年,例如三到五年,反向策略會有較
高的報酬率。原因可能是當某產業高獲利時,其股票的報酬
率自然較高,但這種情形持續 數 年 以 上 時 ,會吸引更多資金