Page 143 - 台灣股市何種選股模型行得通?
P. 143

第 10 章  慣性因子選股模型-前期季報酬率  133




















                             10-1  理論基礎


                                  在投資學上,兩個互相矛盾的效應困擾投資人:
                                1. 慣性效應:最近報酬率高 (低) 的股票會持續報酬率高 (低)。

                                2. 反轉效應:最近報酬率高 (低) 的股票報酬率會變低 (高)。


                                  相應於這兩個效應,產生兩個互相衝突的投資策略:
                                1. 動能策略:買入贏家 (最近報酬率高的股票);賣出輸家 (最近
                                   報酬率低的股票)。

                                2. 反向策略:買入輸家 (最近報酬率低的股票);賣出贏家 (最近
                                  報酬率高的股票)。


                                  實證的證據顯示:

                                1.  短期而言,一般是指數週,例如一到二週,反向策略會有較
                                   高的報酬率。原因可能是短期的投機性買賣。
                                2.  中期而言,一般是指數季,例如一到二季,慣性策略會有較

                                   高的報酬率。原因可能是當股價上漲  (下跌)  一季以上時,會
                                   形成明顯趨勢,後續數季會持續這個趨勢。

                                3.  長期而言,一般是指數年,例如三到五年,反向策略會有較
                                   高的報酬率。原因可能是當某產業高獲利時,其股票的報酬
                                   率自然較高,但這種情形持續                  數  年  以  上  時  ,會吸引更多資金
   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148