Page 360 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

348 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (貳篇)

交中因遲延、傳送中滅失、殘缺或其他錯誤所致之後果不負義
務或責任。」

又 UCP600 第 36 條前段：「銀行因天災、暴動、內亂、叛變、
戰爭、恐怖活動或因罷工或營業場所封閉，或任何其他非銀行

所能控制之事由導致銀行營業中斷而生之後果不負義務或責
任。」

因此，銀行利用郵政單位、快遞機構傳遞押匯文件，可能因該
等機構疏失，運送中紛亂、罷工、戰爭等而發生遺失或遲延，

非銀行本身所能防範，且非起於銀行本身之過失，則其結果不
應負有責任。

3. 押匯文件在中介銀行郵遞中遺失時：
目前傳遞之機構一般有郵局與快遞服務 (Courier Service) 諸如

(DHL，UPS)，另外外商銀行為爭取業務亦加入收取押匯文件代
為求償之快遞服務計為三種。

(1) 由郵政機構遞送押匯文件如有損失、被竊或被毀損時，受害

人僅得依郵政法第 27 條、35 條之規定向郵政機關要求賠
償，但賠償金有限「可能與實際損失差距甚大，若受害者對

賠償之金額如有不服，得依法提起訴願，再訴願等行政訴訟
程序請求救濟，而不得提起民事訴訟 (請參閱郵政法第 34 條

規定)」。
(2) 快遞服務機構傳遞途中遺失，其責任如何截至目前為止尚無

明確之規定，慣例或判例可供遵循，僅得依契約之規定請求
賠償。

(3) 外商銀行提供押匯文件快遞服務途中遺失，受害人亦僅能憑
快遞服務契約中之規定請求賠償。