Page 239 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

第四章 出口押匯相關疑難問題 227

最近某一多年往來客戶來電稱，目前該地區因受景氣之影響，銷售

情形不佳，致資金較為緊俏，要求本公司月初辦理押匯之即期跟單匯票
之付款期限稍作寬延，並委請本公司透過押匯銀行主動向開狀銀行表

示，付款期限“At Sight”改為“At 90 Days after Sight”問：
1. 匯票期限之變更，可否由賣方自動提出？

2. 如依買方要求，由賣方經押匯銀行主動向開狀銀行表示寬延匯票
期限，有何風險？

3. 若有風險，應作何種補救措施？

一、以信用狀付款方式之交易，開狀銀行依開狀申請人 (Applicant) 之要
求開立不可撤銷信用狀後，若開狀申請人欲變更信用狀內容時，依

UCP600 第 10 條 a 項之規定，應經開狀銀行，受益人及保兌銀行 (若
經保兌銀行保兌者) 等有關當事人之同意，不過由於開狀申請人提出

修改書 (Amendment)的時間緩急，實務上可能發生下列兩種狀況：
1. 在出口商尚未辦理押匯前收到修改書：

受益人依修改後之信用狀內容辦理押匯。
2. 在出口商已向押匯銀行辦妥押匯後才收到修改書：

由於出口商已依原信用狀之規定辦理押匯，修改後之信用狀已不