Page 240 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－貳篇 (增修訂二版)

228 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (貳篇)

對出口商產生拘束力。若開狀銀行或付款銀行尚未支付或歸償信
用狀之款項前，出口商同意依修改後之信用狀之條件押匯時，可

由開狀申請人向開狀銀行商洽，經開狀銀行同意後，由開狀銀行
向押匯銀行轉知，在其變更匯票期限由“At sight 修改為 At 90

Days after Sight”之信用狀內容後仍然保證付款之情形下，經押匯
銀行轉洽受益人同意，即可依變更後之條件辦理之。另以信用狀

內容之修改，依據 UCP 600 第 10 條 a 項僅作原則之規定「除第
38 條另有規定外，信用狀非經開狀銀行、保兌銀行，如有者，及

受益人之同意，不得修改或取消。」可知信用狀內容之修改由任
何一方提出，並無硬性規定。

二、以本題為例，在銀行出口押匯實務上，由信用狀受益人自動經押匯

銀行主動向開狀銀行要求，在未附帶任何條件下，表示寬延付款期
限，對開狀銀行而言，似僅為買賣雙方私下之約諾，賣方得不到開
狀銀行付款之保障。

三、在商言商，為因應進口商之要求，又要避免上述之風險，出口商似

可透過押匯銀行主動向開狀銀行表示，發出「匯票期限變更後，開
狀銀行仍然保證付款之條件下，同意辦理」之電文，經開狀銀行回
電表示同意後，再更換匯票。

至於遠期匯票承兌後所發生之貼現息應由誰負擔在電文中一併言
明。