Page 142 - 金融人員民法必修36堂課（增修訂二版）

132 金融人員民法必修 36 堂課

民法第 184 條規定：「因 故 意 或 過失 ，不 法 侵 害 他人之

權 利 者， 負 損害 賠 償責任 。 故 意 以 背 於 善良 風 俗 之方 法 ，加
損害 於他人者 亦同 。 違反 保 護 他人之 法律 ， 致 生 損害 於他人
者， 負 賠 償責任 。但能 證 明其 行為 無過失 者，不在 此限 。」

是為 侵 權行為的定 義 ， 學 者一 般 將 此 條 分 為三類： 1. 權 利
侵 害 類型：因 故 意 或 過失 ，不 法 侵 害 他人之權 利 者， 負 損害

賠 償責任 。 2. 利 益 侵 害 類型： 故 意 以 背 於 善良 風 俗 之方
法 ，加 損害 於他人者 亦同 。 3. 違反 保 護 他人 法律 類型： 違
反 保 護 他人之 法律 ， 致 生 損害 於他人者， 負 賠 償責任 。以下
加以說
分別 權利侵害類型，是基本的型態，它的構成要件有七點： 明 ：

1.
須有加害行為 ： 所謂 加 害 行為 包括 積 極 的 作 為以 及消

極 的不 作 為在 內 ， 原 則上多為 前 者， 如 案 例 一 中 陳曉
霜 在 收 取稅款 時，將銀行 收 執 聯 連 同稅款 私 自 藏 在 皮

包 中 而 挪 用 稅款 ， 至 於後者則必須以行為人本有積 極
作 為 義 務為 前 提而不 作 為，因 此 ，行員看 見 有人在 自
動 提 款 機 前 持手機 依指 示辦理 匯 款 ， 雖 懷 疑 這人被 詐

騙 ，但 未予 阻 止 或 警 告， 雖 有不當，然對 此 人 並 不成
立 侵 權行為。
行為須為不法 ： 也 就 是行為有 違反法律 ( 如 銀行 法 、

刑 法 ) 、金 管 會 或 央 行發 布 的 法 規 命令 或行 政 規則，又
沒 有 任何違法 阻 卻 事 由 存 在的情 形 ， 所謂違法 阻 卻 事
由是 指如 正當權 利 的行使、 事 先得被 害 人 同意 、 合法

的 無 因 管 理、出於正當 防衛 、 緊 急 避 難 及自 助 行為