Page 49 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

字第 0910203342 號函通知溫小姐調查日之後，明顯屬於事後
補證之行為，自難採據。

主張借款可以規避贈與稅嗎？

溫小姐主張溫大姐向她借錢，故不是贈與行為。但是國稅
局反駁如果是借貸，則溫小姐把資金匯入溫大姐帳戶後，應該

即予動支，為何都不動用，而且事後連本帶利返還，顯與常情
有悖。

溫大姐供詞

溫大姐在台北高等行政法院聲稱：

法院問 溫大姐答
國泰世華帳戶 353 號 不是，我完全沒有用過該帳戶。那都是被上訴
是否為你所使用？ 人 (指溫小姐) 公司會計在處理。
開戶資料是否是你親 是會計黃○○去辦，她拿簽章卡回來給我填

自所辦？ 寫，所以上面的字跡確實是我的沒錯。黃○○
在 2 個月前已經過世，戶頭的錢全都不是我
的，都是被上訴人或者公司的錢委託會計去處
理，做理財使用。

33