Page 460 - 高所得人士稅務規劃錦囊 (增修訂二版)

稅局於 91 年 1 月 24 日給傑克的「申報核定通知書」，這份國
稅局得書面審查結論與分析欄中載明：

該公司申報純益率 15.15%，已高於所得額標準，擬予書面
審查。

為何國稅局現在可以推翻當時自己的公文，又反過來要求
JK 補稅？
事實上，國稅局在一段時間內，如果發現任何逃漏稅的違

章事實，都可以要求補稅。所謂一段時間就是法律用語「核課
期間」。只要在核課期間內，另經發現應徵之稅捐者，稅捐機

關仍應依法補徵，並不會有一經核定確定之案件就不得重行處
分之問題。法理參照如下：

1. 最高行政法院 57 年判字第 330 號判例

就查得資料逕行決定之案件，如事後發現有應行課稅之新

資料，稽徵機關仍得合併原逕行決定所得額，依所得稅法第一
百十五條第三項規定，補徵綜合所得稅，尚無不合。

2. 民 62 年判字第 491 號判例

所得稅法第一百十五條第一項前段所謂經稽徵機關調查另
行發現者，係指經稽徵機關或其上級監督機關調查發現或其他
有關機關函知原處分機關查明，尚有依本法規定應行申報課稅

444