Page 370 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析－參篇 (增修訂二版)

356 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析 (參篇)

（二）押匯文件在中介銀行郵遞途中遺失：

郵件傳遞之機構一般有郵局與快遞服務 (Courier Service) (諸如 DHL)

兩種，以我國為例：
1. 以郵政機構遞送郵件如有損失、補竊或被毀損時，受害人僅得依

郵政法第 35 條、27 條之規定，向郵政機關要求補償，但補償有

限，若受害人對該項補償的決定不服，得依法提起訴願、再訴願
等行政訴訟程序請求救濟，而不得提起民事訴訟 (參閱郵政法第
34 條)。

2. 快遞服務機構快遞途中遺失：目前銀行利用手遞服務遞送押匯文

件之情形相當普遍，如押匯文件在快遞服務中遺失，其責任如何
歸屬尚無明確之規定或慣例、判決可供遵循，僅得依契約之賠償

規定請求理賠。
惟上述押匯文件在中介銀行郵遞途中喪失，中介銀行可以免責，但

必須以其已盡善良管理人的責任，且無過失為前題。

（三）押匯文件在銀行手中遺失：

押匯文件在銀行手中 (含押匯銀行、保兌銀行、付款銀行、承兌銀行

等) 遺失，其責任自應由遺失銀行負責，但有下列情形時，銀行可免負
責：

UCP600
「第 35 條 傳送及翻譯之免責

若訊息、信函或單據係依據信用狀所敘明之要求而傳送或發

送，或如信用欠缺該等指示而由銀行主動選擇遞送服務時，
銀行對於該等訊息傳送中或信函或單據遞交中因遲延、傳送