Page 83 - 強制執行法實務問題及案例解析

77

案有多 數 債權人， 故 執行法院 對第三 人之 貨 款 債權 核 發
扣押命令 及 支付 轉 給 命令 ，以 便 實 施 分配。 惟 於執行法

院進行分配 程序 前， 丙 公司 經 法院 裁 定開 始 重整 程序 ，
則依 前 述 ， 乙 銀行之強制執行 程序將 因重整 裁 定而 停
止

影響
程序
執行法院就
行 ， 程序將 並 不 凍 結於分配 ， 則 程序 前， 惟甲 第三 資 產管 理公司之執 款 到
債務人已解
受
院之 貨 款 ，應 如何處 理 ？ 有 下列 各說：
( 一 ) 甲 說：執行法院應 將 2,000 萬元 之案 款全數 分配 予
甲 資 產管 理公司。
本說 認 為 乙 銀行之執行 程序 因 丙 公司之重整 裁 定而
停止 ， 不 得續行， 惟甲 資 產管 理公司之執行 程序 並
不 受 影響 ，得以續行 換 價程序 ， 故 執行法院應 將

2,000 萬元 之案 款全數 分配 予甲 資 產管 理公司。
將
二
(
乙
說：執行法院應
)
不 得進行分配 程序 。 2,000 萬元 之案 款予 以提 存 ，
本說
15
1.
規 定，資 認 為金融 產管 機 構合 併 法 第 良債權債務人之執行 條第 1 項 第 6 款
對其不
理公司
程序不 受公司法 第 294 條 應 予停止 之 影響 ， 其目
的應在使資 產管 理公司就 不 良債權能 迅速 受 償 ，
避免 因重整 程序 而 影響其不 良債權之 管 理。 惟 迅
速 受 償 並 不 等於使資 產管 理公司之 不 良債權因此
而 較 其他普通 債權 享 有 優先 受 償 權， 如 因 他 債權

人 停止 執行而 認不 受 停止 執行 規 定 限 制之資 產管