Page 82 - 強制執行法實務問題及案例解析

76

一、因法律上之事由，執行 程序依 當時之 狀 態 ， 予 以 凍 結，
使強制執行 程序不 能開 始 或續行者， 稱 為強制執行之 停
止 。強制執行 程序 開 始 後，執行法院應 依 法定 程序 迅速

進行，除法律 另 有 規 定外， 不停止 執行 ( 強制執行法 第
18 條第 1 項 ) ，以 確 保債權人之權益 ( 註一 ) 。公司法 第
294 條規 定， 裁 定重整後，公司之 破產 、 和 解、強制執

財產
訴訟
行及因
款規
定金融
機 構之
構合 併 法 第 關係所生之 條第 1 項 第 等 程序 ，當然 停止 。金融 不 良債 機
15
6
權之債務人受 破產宣告 前或重整 裁 定前，已受讓之債權
或已開 始 強制執行之債權，於 該 債務人 破產宣告 後或 裁
定重整後，得 繼 續行使債權並 繼 續強制執行， 不 受公司
法及 破產 法 規 定之 限 制。 綜 上，公司 裁 定重整為強制執
行之法定 停止 事由，執行法院一 旦知 悉 裁 定重整之事

由， 即 應 依職 權 停止 強制執行， 惟若 執行債權人為資 產
管 理公司時， 其 執行 程序 仍得 繼 續進行， 不 受公司法 停

如
二 、 止 執行之 示 甲 限 制。 理公司與 乙 銀行分別 持 執行 名義 向 管轄
資
題
產管
法院 聲請 執行 丙 公司 對第三 人之 貨 款 債權，就此 種雙 重
聲請 執行之 情形 ，執行法院應 依 強制執行法 第 33 條規
定，合 併其 執行 程序 ，並 依 參與分配之 規 定辦理。因本