Page 345 - 強制執行法實務問題及案例解析
P. 345
339
行名義聲請執行 ( 最高法院 92 年度 臺抗字 第 379
號裁 定參照 ) 。
初步 研究結 果 ：採乙說。
審 查意見：
( 一 ) 採乙說。
( 二 ) 本件對債務人所有不動產之假扣押執行程序，既經
撤回，即已結案。
嗣復另 行聲請假扣押債務人之 B 不動產， 揆諸前
開
項規定之限制，即由執行法院 最高法院 裁 定意 旨 ，應受強制執行法第 駁 回債權人之聲請。 132 條第 3
研討結 果 ：照 審 查意見 通過 。
一、執行名義為 表示私 法上 給付 請求權存在及 範圍 ，得 具 以
聲請強制執行之公 文書 。強制執行法第 4 條第一項，明
