Page 327 - 強制執行法實務問題及案例解析

321

三、保全執行後，債權人就保全之權利， 取 得終局執行名義
而聲請終局執行時，不 必 重複保全執行所為之程序，直

接利 用 保全執行之執行程序， 繼續 以後之換價程序， 謂
之保全執行 移本案 執行 ( 註三 ) 。 惟 保全執行 移本案 執行
後，

本案
消滅？學說上有不同見解，有 本案 執行經撤回或被撤銷時， 謂 「保全執行 原 保全執行是否 轉 換為 隨 同
執行後，即失其 獨 立 性 ，債權人不得撤回保全執行之聲
請。如 本案 執行被撤銷或經債權人撤回，在保全程序階
段所實施之執行處分，亦應一併消滅。」 ( 註四 ) ，亦有

謂 「保全執行 移本案 執行後，雖已 涵蓋 於 本案 執行 中 失
其 獨 立存在，但仍 潛 在地 繼續 存在， 須至本案 執行達其
目的，始與 本案 執行同時消滅。如 本案 執行 嗣 經撤回或

被撤銷，除其撤銷係因債務人異議之訴 勝 訴判決確定，
可認為同時撤銷保全執行
在，並不因 本案 執行之撤回或撤銷而同時消滅。」 外 ，保全執行則回 復 其 獨 立存 ( 註

均言
五
為周
更富彈性
之保 ) 。前 護較 開 二說雖 延 ，亦 使 之 成 理， 惟似 以後者對於債權人 。因此， 題示
執行程序
情形 甲於對 A 屋 為保全執行後，另行 取 得終局執行名
義而聲請拍賣 A 屋 ， 惟遭 法院以拍賣無實益為由撤銷
查封，此時， 似宜 認甲先前所為之假扣押查封效力 繼續
存在， 較 可保障甲之權益。