Page 189 - 強制執行法實務問題及案例解析

183

執行法院 撤銷 查封，將拍賣物 返還 債務人。研討結
論採否定說，核無不 合 。

三、若執行標的之動產非 顯 有賣得 相 當 價金 之可能者，依
司法實務視 同 自始不 願 作 價收 受，執行法院得依強
制執行法第 71 條規定， 撤銷 查封，將拍賣物 返還 債

務人。
司法院司法
法律問題： 業 務研究 會期 第 11 期 第 26 則
執行債權人某甲，聲請法院強制執行查封拍賣某乙

之動產機器一組，經定底價為新台幣 ( 下同 ) 80 萬元，
某甲之債權額為 50 萬元。設拍賣當日，無人應買，執
行法院乃依強制執行法第 71 條規定，作價交債權人甲

以 80 萬元承受，甲亦向執行法院表示願以 80 萬元收
受。嗣又反悔，不願承受，亦不繳納餘款
行法院如何處理？ 30 萬元，執

討論意見：

甲說：某甲嗣後反悔，不願收受，即視同自始不願作
價收受，應依強制執行法第 71 條規定，將拍賣
物撤銷查封，將拍賣物返還債務人。
乙說：準用強制執行法第 94 條第 2 項規定，限期某甲

補繳差額 30 萬元，逾期強制執行。

研討結論：採甲說。