Page 184 - 強制執行法實務問題及案例解析

178

行法院 表 示 願意 承 受 ，執行法院即以 底 價交債權人甲承
受 並限期命其 補繳差額 。因債權人聲明承 受 拍賣之動產

後，未依限 補繳差額 ，執行法院應如何處理？強制執行
法無明文規定，有下列 各 說：

( 一 ) 甲說：

項規定，再行拍賣
第 5 類 推 適用強制執行法第 A 動產。 94 條第 2 項 本 文、第 70 條
1. 按承 受 不動產之債權人，其應 繳 之價金 超過 其應 受
分 配額 者，執行法院應限期命其 補繳差額 後，發 給
權 利移轉證書；逾 期不 繳 者，再行拍賣。強制執行

法第 94 條第 2 項 本 文規定 甚 明。 又 拍賣物依前項規
定，再行拍賣時，應拍 歸 出價最高之應買人。 但 其
最高價不足 底 價 百 分之 五十； 或 雖 未定 底 價，而其

最高價顯不 相 當者，執行法院應作價交債權人承
債權人不承
受；
條第
賣物 返還 債務人。亦為強制執行法第 受 時，執行法院應 撤銷 70 查封，將拍 5 項所
明定。
2. 雖本 件執行標的物為動產，惟債權人於承 受 後未依
限 補繳差額 ，與不動產執行之情形 相若 ，應得類 推
適用強制執行法第 94 條第 2 項 本 文關於債權人承 受

不動產之處理方式，再行拍賣，惟再行拍賣時應類
推 適用強制執行法第 70 條第 5 項規定。