Page 108 - 強制執行法實務問題及案例解析

102

行實務參 考 手 冊 ，第 65 頁正 面 參、 四 )
乙說：法院定 期 命債權人 補 正而債權人未於法院所

定之 期間 內 補 正 者 ，法院 固 得 駁回 之， 惟倘
若 在法院 駁回 前，債權人已 補 正 者 ，即不得
予以 駁回 ； 是 法院命債權人 補 正而債權人已

補 正 者 ，應視為其聲請時自始即 無 欠 缺 。則
聲請
於聲請時 併 案強制執行或聲請參與分配之債權人 已取得執行名義， 僅 未提 出 ，而
倘
無
於
70
至於司法院 拍 定後始 補 正 者 6 ，應視為自始即 2 日 (70) 廳 民二 欠 缺 。
年
字 第
月
489 號 函 係 針 對修正強制執行法前 無 執行名義
之債權人參與分配所 作成 之決議，修正後之
強制執行法 原 則上 無 執行名義之債權人已不
得參與分配， 是 其 情形 已有變 更 。

初步研討結 果 ：多數 採 乙說。

審查 意見：
( 一 ) 有執行名義之債權人聲請參與分配時，未 繳納 執
行 費 ，或未提 出 執行名義，經法院命 補 正而未及
時 補 正，於執行 標的物拍賣 終結後 ( 拍 定後 ) 始 補

正 者 ， 僅 得就其他債權人受償 餘 額而受清償。
( 二 ) 聲請 併 案強制執行而未 繳納 執行 費 ，經法院命 補
正而未及時 補 正，於執行 標的物拍賣 終結後 ( 拍