Page 102 - 強制執行法實務問題及案例解析

96

須 滿足 自 己 之債權應 另 經強制執行程序始
可。債權人 雖 亦有 代 位受 領 第三債務人清償

之權限，但係 指 應向債務人給付而由債權人
代 位受 領 而 言 ，非 指 債權人得 直接 請求第三
債務人對自 己 清償 ( 最高法院 64 年臺上 字 第

2916 號 判 決參 照 ) 。債權人 持 其 代 位訴 訟 並得
代
位受
之財產強制執行，其執行所得財產，既應向 領 之確定 判 決，聲請對於第三債務人
債務人清償，而債權人則應

序始可 滿足 自 己 之債權，則在該執行事件 另 經強制執行程
中 ，即應認為有二 個 執行程序 相互競合 ，亦
即不 惟 第三債務人係屬執行債務人，而債務

人亦同屬 另 一 相競合 之執行程序之實 質的 執
行債務人。則在題 示情形 ，債權人 丁 既係 持
對債務人乙之金 錢 債權執行名義聲請強制執

行，而其聲請強制執行之財產與前一執行程
序均同為債務人乙對於第三債務人丙之金 錢
債權，則依強制執行法第

權人 丁 上 開 強制執行之聲請，自應與前一執 33 條規定，對於債
行事件 合併 其執行程序。

初步研討結
審查 意見：同意初步研討結 果 ： 採 乙說。 果 。