Page 800 - 中國金融法

790

據證明廣 東輕 工 業 品 公司 只 是該 商標 名義 上 的所有人，實際 上 的所有人是
香港 TMT 公司。按 照信託法，信託關係要以合同或其他 書面方 式構成，應
該有 雙 方當 事 人 明確 的意 思表 示。 但這 個 案 件 的 證據反 映 不出 雙 方有信託
法律關係。在 沒 有信託法的情 況 下，信託權利義 務 應該由合同 來 規定。 沒

有合同 也沒 有法律 依據 ，法 官 來 一個「 事 實 上 的信託關係」，「 事 實」是
什麼東 西 ？ 如 果 起 了這 個開 端 是 很 危險 的， 我 們 所有 註冊登 記 的權利 — 房
屋 所有權， 土地 所有權， 商標 專用權等， 都 可以不以 登 記 註冊 的名 字 為 準
了，如此對產權 登記制會產生 很不利的 影響 。

常
員
副
主任
東西信託給別人
呢？
TMT 全國人大 並沒有專用權， 委會法律委 它怎麼 會 能把不屬於自己的 張 緒武 認 為， 香港 TMT 公司對 事
商標
實上糾紛雙方的法律關係不具有信託的屬性。
中國 政 法大 學 王衛 國 教授認 為，法 院認 定的「 事 實信託」出現 了 悖
論。這個被信託的 東西到 底是誰的？TMT 公司 認為在 商標 註冊 之前， 就與
廣 東輕 工 業 品 公司 形 成 了 信託關係， 它 是委託人， 廣 東輕 工 業 品 公司是受
託人。 但是為 什麼 TMT 公司又 反過來 要向廣東輕 工業品公司 買它 「信託」
給廣東輕 工業品公司的 東西呢？ 而且 TMT 公司在不斷 地向廣東輕 工業品公

司交 商標 使用 費。既然是你的東西， 你還買 什麼 ，你還交什麼 使用 費？
書認 為， 依據 《中華人民共和國信託法》關於「信託財產」的規
本
定，信託財產必須是委託人合法所有的財產，法律、行

理 登 記手 續的，必須 辦 理信託財產 登 記 。本 案 雙 方不存在信託法律關係， 政 法規規定應當 辦
除 了沒 有 書 面信託 協議 外，最關 鍵 的是不存在信託法所指的信託財產。 根
據 信託法的規定，財產權利 也 可以是信託財產， 商標 作為信託財產應該是
指 商標 專用權， 這 個權利必須經國家 商標 局 核准 註冊 才能 取 得。而在國家

商標 局註冊 TMT 商標 的剛好是廣東輕 工業品公司而 非香港 TMT 公司。

（五）
未盡問題

本 案 引發 爭 論 的 焦 點 在於法 官 認 定的所謂「 事 實 上 的 商標 權財產信託