Page 798 - 中國金融法

788

牌產品。1983 年 TMT 公司與 輕工業品公司作為共同 原告 ，起訴香港 聯通利
貿易有限公司 商標 侵權。
1994 年 10 月 6 日，輕工業品公司與 TMT 公司 簽訂一份協定， 約定： 1.
在中國 境內， TMT 牌商標 屬輕工業品公司 註冊 ，輕工業品公司有 絕對的經

營和管理權利。 2. 在中國 境外 ( 包括 香港 ) TMT 牌商標 屬 TMT 公司 註冊 ，
TMT 公司有 絕 對的經 營 和管理權利。 3. TMT 公司在中國 境 內生產出 口 的
TMT 牌電風 扇及其 配件 產品，必須全部經 過輕工業品公司出 口。該 協議簽
訂 後， 雙 方在 履 行 過 程 中產生 矛盾 ，多年 來 ， 雙 方當 事 人為解決 商標 糾 紛

了協商，沒有形成一
致意見。
進行
TMT 公司以 輕工業品公司 違背 雙方的委託 約定，意 圖侵吞 TMT 公司
委託其在國 註冊 的商標 ，阻止 TMT 公司定 牌加工產品 ( 被委託方在 原料、

原 料 加 工 或 原 料 裝 配 業 務 中，將委託方提 供 的 商標標 示在所 加 工 的產 品
上，並將產 品全部交由委託方 銷售的生產經 營模式) 的出 口，造成其經 濟損
失 為由， 向 廣 東省 高 級 人民法 院 起 訴 ， 請 求 判令 終 止 其委託 輕 工 業 品 公司
在國內 註冊 和管理 TMT 商標 的關係 ；輕工業品公司 返還因委託關係而 取得
的財產並 賠償損失 人民 幣 1 億元 。

（二）法 院判決 及其理 由

輕工業品公司
TMT
簽訂貿易合同的最
和主要的經 法院認 為， 王少明是 人 證言 公司與 和定 牌 加 工 的有關 協議 、合同等可以 早的
辦 人，
認 定
根據證
其代 表 TMT 公司提出由 TMT 公司提 供商標 ，輕工業品公司按 照所提 供的
商標負 責組織生產 TMT 牌號吊扇 的要 求，輕工業品公司 予以同意 ；王少明
還首 先提出 了將 TMT 等商標 在國內 註冊 的意 見。由於受 輕工業品公司的 誤
導 ，使其 錯誤 認 為當時 香港 公司不能在內 地 註冊 商標 ， 故 與 輕 工 業 品 公司
商 定，由 輕 工 業 品 公司在國內 辦 理 商標 註冊 。按 照雙 方定 牌 加 工 合同的 約
定， 輕工業品公司 負責組織生產 TMT 等品牌的吊扇 並辦理出 口手續， 東明
公司 負 責提 供品 牌 、 商標 並進行產 品 的 廣告宣 傳 ， 負 責 聯 繫 訂 單， 包銷 全