Page 82 - NO.153銀行家雜誌
P. 82
特別報導
特別報導
Special IssueIssue
Special
情況下,造成平均工時增加,而歐洲平均工 因應高通膨 美國採取兩大措施
時則普遍下降。以上各項因素,造成美國名
目薪資年增約6%,不僅是高於疫情前,也高 美國因應高通膨,目前可能有幾項發展
於歐元區年增長約3%的重要原因。也因此, 方向。在政府行政部門方面,其中一項解決
美國的通貨膨脹極可能較歐洲國家持久。 通貨膨脹的可能方案,就是降低川普政府所
〔圖1〕顯示,美國的職缺率╱失業率 訂立中國進口產品懲罰性關稅稅率。拜登總
(Vacancy and unemployment rates)長期變化情 統於2022年5月下旬亞洲行中,公開承認政
形, 可發現自從2020年初疫情發生之後, 府內部正研擬降低對中國徵收的關稅方向及
美國勞動市場發生相當幅度的變化。斜率高 項目,甚至指稱對從中國進口品課徵關稅是
低代表勞力市場供需緊俏疲弱的變化,當勞 上屆政府決策。
動市場接近供需均衡時,職缺率╱失業率 不同於貿易代表戴琪持開放對與中國進
會接近45度線。但近來William Beveridge 行貿易談判,但短時間內不會取消中國貨品
曲線空間大幅度向左上方高職缺加低失業率 徵收關稅的態度,財政部長葉倫則主張以降
方向移動(如橘點所示),失業率穩定在 低關稅對抗通貨膨脹。其主要立論為前朝徵
3.6%,近半個世紀以來的最低點,顯示整體 收的貿易戰關稅,對消費者和企業造成了更
經濟仍然相當強勁。根據本文撰寫時可用的 大的傷害,且在與中國有關的問題上一無所
最新資料(2022年4月黑正方),已可歸為 獲。雖然2019年美中就貿易問題達成協議,
極端值。即使到6月美國超出預期的新增就 然而從2020年至2022年,中國僅購買了其
業職位37.2萬個,勞動市場需人孔急程度可 根據協議承諾購買的美國出口產品的57%,甚
見一斑。 至不達美中貿易戰前的進口水準。
圖1 ุ̰ଟܵᖢ 3.6%Ա್੶ۊ
―― 美國Beveridge曲線空間–失業率vs.職缺率
職缺率(
10 -
9 - 1990.01~2019.12
% ) 8 - 2020.01~2022.03
7 - 2022.04
6 -
5 -
4 -
3 -
2 -
1 -
0 -
0 2 4 6 8 10 12 14 16
失業率(%)
資料來源:美國勞工部勞工統計局,Job Openings and Labor Turnover Survey
82 台灣銀行家2022.9月號
P060-097-22TD2239.indd 82 2022/8/27 01:02