Page 68 - 窺見-你以為你知道,其實沒弄懂的事!
P. 68
窺 見
―你以為你知道,其實沒弄懂的事!
問題是「圈地」的本意在專注,但包括經濟學在內的部
分學科卻走向偏狹,並與真實世界脫節,得不到民眾的信任,
也是再自然不過的事,英國脫歐就是個顯著的案例。 根據英
國市調公司 YouGov 於 2017 年 2 月的調查,無論是以地區、
年齡、性別,或脫歐/留歐主張、政黨、工作階級等分類解
析,受訪者對其他學科學者的淨信任(Net Trust)都是正向,
且多在 5 成以上,但對經濟學家卻是負向的,突顯出人們對主
流經濟學家透過數理模型(新古典學派所建構)、研究方法所
進行的脫歐後經濟影響評估結果,缺乏信任。
經濟學的排他特質在學術研究上更能看得分明,著名期刊
《自然》(Nature)在 2015 年的統計顯示,1950~2010 年學
術期刊中的經濟學論文,引用其他學科論文的比重約為 19%,
明顯低於平均值,而其他學科援引經濟學研究的比例同樣偏
低,反映出經濟學「孤芳自賞」的問題嚴重,且少有其他領域
的新思維流入,使經濟學猶如過度單一方法栽植的品種,缺乏
智識多元性,遂在危機面前束手無策。經濟學家無法精準預示
金融海嘯到來,亦與此有關。
除了過度崇尚數學及鮮少與其他學科交流的孤高特質
外,經濟學者將其自豪的研究內容,傳達給不同領域的專家或
一般民眾的方式欠佳,也是一大弊病。
66

