Page 67 - NO.137銀行家雜誌

最讓人頭疼的問題之一。全球主要國家陸續
宣布碳中和（Carbon Neutrality）目標，也就是
一般常聽到的「淨零排碳」（Net-Zero Carbon
Emission）。既然「零碳」已成為全球科技供應

鏈的重要議題，台灣也無法置身事外。
近年來，國內金融業的綠色金融趨勢與 金管會副主委許永欽致詞時表示，新冠肺炎疫情讓全球更慎重思考兼顧環
境、社會永續及經濟發展的永續新經濟模式。（圖╱台灣金融研訓院）
相關金融工具崛起，業者紛紛結合核心業
務，降低ESG風險，促使國內產業的ESG管理
近年來有明顯進展，與國際越來越接軌。不 一遇的大洪水，顯見氣候變遷問題正持續加
過，究竟該怎麼做，才能搭上全球的「碳中 劇，現在該思考的問題已經不是「包含財務
和」列車？該怎麼辨別被投資對象是真正的 性及非財務性的氣候變遷風險發生了，該怎
E S G落實者，還是故意「漂綠」而已？這些 麼辦？」而是「問題會多嚴重？多快？」
都是深受關注的議題。 資 誠 永 續發展服務公司總經理李宜樺在

4月15日，由銀行公會主辦、台灣金融 「氣候變遷下之金融業的危與機」演講中指出，
研訓院執行的「綠色金融領袖圓桌論壇」正 在「氣候金融機制」當道的趨勢下，金融業分
式登場，針對上述問題做了充分討論。 別面臨來自法規、市場、聲譽三方面的風險。

面臨法規、市場、聲譽三風險 歐盟標準最具參考價值

金管會副主委許永欽致詞時表示，新冠 法規的風險是，日後投資機構勢必會越

肺炎疫情讓全球更慎重思考兼顧環境、社會 來越要求被投資企業的E S G執行程度，但到
永續及經濟發展的永續新經濟模式。自2020 底該怎麼評鑑？該如何防堵為了吸金而刻意
年起，金管會陸續發布「綠色金融行動方案 將自己「漂綠」的投機份子？對此，業界迄
2.0」及「公司治理3.0―永續發展藍圖」， 今仍常有歧見。目前看來，歐盟制定的標準
一方面透過授信、投資等管道，將資金導入 是最有參考價值的。
符合綠色或永續概念的企業與專案，另一方 近兩年來，歐盟陸續新增的「分類
面讓金融業以股東的身分，透過議合的方式 標準」（T a x o n o m y R e g u l a t i o n）與「永
與投融資對象互動，引導實體產業因應E S G 續金融揭露規範」（Sustainable Finance
風險，並從中挖掘出嶄新的商機。 Disclosure Regulation, SFDR），估計將會

渣打銀行總經理韓德聖（I a n A n d e r- 成為金融市場審視投資標的E S G落實程度主
s o n ） 指 出， 2 0 2 0 年 新 冠 肺 炎肆 虐 全 球 之 流規範，有效杜絕漂綠企業、漂綠基金。
前，全球最大亞馬遜熱帶雨林燃起野火， 「分類標準」要求揭露其「綠色」關鍵
2021年2月美國德州也經歷了酷烈的冬季暴 績效指標（K P I s）的相關資訊，具體限定必
風雪，死傷無數，近日澳洲東岸也遭遇百年 須符合6項環境目標（減緩氣候變遷、氣候

台灣銀行家2021.5月號 67

1 5% JOEE