Page 79 - NO.116銀行家雜誌

很多黃金本位的信徒以為自己用的是非
常客觀的價值標準，但事實上，黃金除了在製
造中的材料價值以外，用來作為價值衡量的功
用，也是人類隨意賦予的。不管是金本位、銀
本位、鈀本位，還是鉑本位，這些金屬價值的

炒作統統都是人為的。
金屬本位的問題其實很簡單：這些金屬
之所以被拿來當作價值衡量的標準，是因為它
們在地球上含量不少，但是又沒有多到讓一般
人非常容易取得。因此，這些高價值金屬的產
量、貨源非常容易被壟斷、控制。像是以全世
從經濟學的角度分析比特幣，它成為世界主流貨幣的機率非常低。
界最大的金礦存量國為例，澳大利亞、南非、 （圖／達志影像）
加拿大等國都曾經是大英帝國殖民地，而秘 而比特幣開始時就以黃金本位的「有限礦
魯、墨西哥則曾是西班牙帝國的殖民地，可見 存」概念起家，現在已經可以看到其大規模壟

這些大帝國多麼容易去左右世界經濟。 斷的情況比美國和中國的財富差距都還要嚴
而這衍生出的第二個問題就是：貨幣的發 重。而又因為沒有央行介入穩定貨幣，比特幣
行量因為跟黃金產量綁住了，因此當一國家發 的大戶擁有的比例太高，隨時都可以操作價
生了信貸危機，會無法透過如「量性寬鬆」這 格，使得比特幣成為投機者坑殺散戶的完美天
樣的貨幣政策去救市。只要沒有黃金，就不能 堂，比炒作股票、期貨都好賺。
為蕭條市場注入新資金，最後可能會導致通縮 說穿了，比特幣的設計完全沒有吸收黃金
危機。 本位的教訓，從一開始就是一套極為過時的經

許多比特幣信徒以為，英國和美國背棄黃 濟思維。
金本位純粹是為了要用自己的貨幣掌控世界經
濟，但這說法其實完全沒道理。要控制世界經 ◆ 第二個問題，在於比特幣的波動性根本不像
濟，沒有比控制全世界的黃金產量更容易的 貨幣，而是極端不穩定的期貨；尤其像是台
了（而當初大英帝國做到了）。再者，就算英 灣這樣的中小型國家，放棄貨幣政策自主權
國和美國遠離黃金本位，其他國家也可以繼 等於放棄經濟自主權。
續將自己的貨幣跟黃金掛鉤，但事實可見， 雖然貨幣也可說是「貨」的一種，但是貨
如今沒有任何世界主流貨幣回歸金本位。原 幣的價值在於其穩定性，可用於計價。目前虛
因沒別的，當初英國和美國遠離金本位是因 擬貨幣這種狂漲狂跌的情況，是無法作為貨幣

為一戰和 1930 年代的經濟大蕭條需要更多的 交易的。試想跨國企業在各地經商，本身匯率
流動性去救市，而世界上其他國家經歷經濟蕭 漲跌就是一大挑戰。如果採用虛擬貨幣，那種
條後，也看到了金本位的缺陷，故此沒有再走 每天漲跌幅可輕易超過 5%的情況下，對於跨
回頭路。 國貿易是一大打擊。

台灣銀行家2019.8月號 79

P078-092-19TD1709.indd 79 2019/7/26 下午9:55