Page 273 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用

and Electromagnetic Weapons Cl ause, Institute Cyber Attack 第三章 信用狀項下單據
ExclusionClauseandTerminationofTransitClause

(Terrorism). ” 等除外條款，係保險業標 準 之要求且得予接受。
( 註四 十九 )

倘保險單據 詳列 保險之規定，則 UCP500 第 35 條 b 項

是否 得 以適用？

【問題摘述】

一信用狀對於保險單據之規定如下： “Insurance
policy/certificate endor sed in blank for 110 ％ of invoice value

covering Institute Cargo Clause (A)/Institute Strikes Clause
(cargo)/Institute War Clauses (C argo) with claims payable in

Country S. ”
受益人提示之保險單據，其上載有： “Excluding rust,

oxidization & discolouration unless d/or heavy weather only. ” directly caused by stranding, ， 結果押
sinking, burning, collision an
匯 銀行以此為理由 主張瑕疵 ，而拒絕此等單據。

但依據 UCP500 第 35 條 b 項規定：「如信用狀無特別規
定，銀行將就所提示之保險單據予以接受，而對未保之任何 危

險不 負責 任」， 押匯 銀行之 作 為是否正確。

263