Page 272 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 272
信用狀交易糾紛解析
信用狀所規定者,但單據包含確定之除外 附 註,且此等 附 註 與
特定要求之保險條款無 直 接關 聯 者 ( 如前所述之狀況 ) ,則單據
並無 瑕疵 。
從 問題所 記 載者,有關 “Institute Radioactive
Contamination”
除外條款,
聯 ;有關 “Institute Cyber Attack Exclusion Clause” 除外條款, 與 任一所 需 涵 蓋 之 危 險無 直 接關
因 附 加註 記 倘予適用 (if applicable) ,對此銀行不須決定其是
否適用,因此,其亦得不予理會。
總 之,保險單據涵 蓋 信用狀所規定之 危 險,其除外條款 與
任一所規定之條款無 直 接關 聯 ,在此 交 易 所發生之情況,並非
ISBP 第 186 條 ( 為此 結 論所 舉 證之理由 ) 所陳述者。
1. 開 狀銀行依據所列 舉 之 瑕疵 拒絕單據係不合理的。
2. 依據本例之事實,其 回覆 並無不同,其須進一步 澄
清 ,倘信用狀僅規定投保 全 險 (all risks) ,則任何除外
條款將予接受,但以保險單據含有任何 全 險之註 記 或
( 條款 186 ( 第 條 36 。 條 ) ,此將包含 Institute Cargo Clause (A)
第
)
另須 謹記 在 心 者,保險單據顯示 諸 如: “Institute
Classification Clause, Cargo ISM Endorsement Clause, Institute
Radioactive Contamination, Chem ical, Biological, Biochemical
262

