Page 272 - 信用狀交易糾紛解析-信用狀理論及UCP在信用狀作業之應用
P. 272

信用狀交易糾紛解析




            信用狀所規定者,但單據包含確定之除外                       附  註,且此等      附  註  與
            特定要求之保險條款無             直  接關  聯 者   (  如前所述之狀況      ) ,則單據

            並無   瑕疵  。
                 從  問題所        記  載者,有關             “Institute Radioactive

            Contamination”
                                                              除外條款,
            聯  ;有關   “Institute Cyber Attack Exclusion Clause”  除外條款,  與  任一所  需  涵  蓋  之  危  險無  直  接關
            因  附  加註  記  倘予適用     (if applicable)  ,對此銀行不須決定其是

            否適用,因此,其亦得不予理會。
                 總  之,保險單據涵        蓋 信用狀所規定之         危  險,其除外條款        與

            任一所規定之條款無            直  接關  聯  ,在此   交 易  所發生之情況,並非
            ISBP  第  186  條   (  為此  結  論所  舉 證之理由  )   所陳述者。

                 1.   開  狀銀行依據所列      舉  之  瑕疵  拒絕單據係不合理的。

                 2.   依據本例之事實,其           回覆   並無不同,其須進一步              澄
                    清  ,倘信用狀僅規定投保            全  險   (all risks)  ,則任何除外
                    條款將予接受,但以保險單據含有任何                       全  險之註   記  或



                    ( 條款  186  (  第 條  36 。    條  )  ,此將包含  Institute Cargo Clause (A)
                    第
                             )
                 另須    謹記   在  心  者,保險單據顯示              諸  如:    “Institute

            Classification Clause, Cargo ISM Endorsement Clause, Institute
            Radioactive Contamination, Chem  ical, Biological, Biochemical




               262
   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277