Page 208 - 信用卡業務及法務之理論與實務(增修訂三版)

194

日本 學 說及實務見解，對 上述 二說 尚 無 定論，其司法
判 解有 無 罪說者，亦有 認 為成立 詐 欺 罪者； 德 國 學 說及實
務 界 之 通 說，則 認 為均不成立犯罪，其 最 主 要 之理 由即 為

持卡人 係 合法持有信用卡，其 向 特 約 商 店提 示 信用卡， 並
非 欺 騙 行為，且特 約 商 店 亦不會 單 純 提 示 卡片之行為而 陷
於 錯 誤 ，與 詐 欺 罪之構成 要件 不相 符 ， 故 不成立 詐 欺 罪。
持卡人
如
認
為
或
時提供 關於此 不實 問題 分 ，我國實務見解 財 力 資料 ， 或 交 由 他 人使用、 申 請 信用卡 報遺
謊
身
失 ，而使發卡機構因 誤 信而發卡 或代 為 墊 款，均成立 詐 欺
罪。 惟詐 欺 對 象 為 誰 ，及 究 竟 應成立第 1 項 之 詐 欺 取 財
罪， 或 第 2 項 之 詐 欺 得利罪， 最 初 仍 有爭議， 現 法院見解
均 認 為 詐 欺 對 象 為發卡機構，應成立刑法第 339 條第 2 項

之 詐 欺 得利罪，其主 要 理 由 係認 為 ： 依 我國特 約 商 店 與 聯
合信用卡中 心 所訂定之特 約 事 項 第 5 條第 1 項約 定持卡人
享有特 約 商 店 對一般 顧 客 所 提供 之 服 務及 優 待 ，特 約 商 店
不得 無 故 拒絕 持卡人以 簽帳方式 向 其購 物 及享受 服 務，亦

不得 限 制 每筆 簽帳 交易 最高 及 最低 金 額 。亦 即 特 約 商 店除
有正 當 理 由 可相信持卡人 無 支付 簽帳 款 項 之 意 思 與能力，
否 則不得 拒絕 持卡人 簽帳 消費。實 際上 ，特 約 商 店 於持卡
人
帳
信用
機構 簽帳 通 消費後 後， 向收單 應 按 機構 撥 申 請支付 款，不得以持卡人 款 項 ，發卡機構經 未 依 收單
即
知
付
期
卡 契約 清 償 其 簽帳 款而 拒絕 撥 款，對特 約 商 店 應不生 任 何
損害 。在整個交易過程中，特 約 商 店係 為自 己 之利益從事