Page 31 - 進出口貿易與押匯實務疑難問題解析-肆篇

第二章 信用狀、L/C 通知、L/C 修改押匯文件製作等疑難問題 19

當熟悉之情形下，開狀申請人所申請開發之信用狀，其受益人大多為同
一人，因此信用狀可不須經常變更受益人 (出口商)，而出口商亦瞭解彼

此之交易習慣，不須變更交貨條件或其他條件，就隨時可出貨者，以類
似信用狀方式開發 L/C 給受益人時，可使出口商迅速出貨以滿足進口商

搶得市場先機之目的。

（二）節省費用

一般銀行若以電傳方式 (包括 Cable, Telex, SWIFT 方式) 開發信用狀

時，信用狀內容可能相當長，其電傳費用所費不貲，若所開信用狀內容
大同小異者，以「類似信用狀」方式開發時，可將內容相同之處省略，

不須重複發電，僅列載與先前信用狀相異之處即可，如此可節省不少費

用，因此無論開狀申請人 (進口商) 或銀行，基於費用節省之考慮，而會
採取變通方式亦即採取「類似信用狀」方式，開發新的信用狀。
本來以「類似信用狀」方式開發，通知或保兌信用狀時，主要目的

是為節省費用及爭取時效，但依據該先前信用狀係含有已接受，及／或

未接受之修改書在內，如此，將造成出口商及指定銀行 (押匯銀行) 作業
上之困擾，尤其對於修改書受益人是否已接受或未接受，指定銀行於出

口商提示單據欲辦理押匯時，除須依據本信用狀，及先前信用狀正本來
審查單據外，尚須查明先前信用狀所有已接受及／或未接受之修改書，

才能確知該單據是否符合信用狀條款，如此不僅耗時費力，而且容易造
成客戶與銀行間或銀行與銀行間，對單據認定之差異而有所爭執，因

此，為防混淆與誤解，銀行應勸阻客戶以類似信用狀之方式來作為信用
狀的開發、通知或保兌，此為進、出口商所必須審慎斟酌的。

至於本題所列信用狀條款，其意為「本信用狀係類似開狀銀行 2008
年 5 月 15 日所開之第 1324 號信用狀」，出口商除須抽出先前之 1324 號