Page 32 - 銀行合併面面觀
P. 32

24




                              一次是 2006 年:因 2001 年至 2005 年間銀行轉而一窩蜂推
                               出新種現金卡、信用卡或負債代償卡等消費金融商品,致

                               因雙卡卡債風暴  (現金卡及信用卡),造                     成  鉅額呆帳而侵蝕
                               獲利,ROE 及 ROA 分別掉到-0.43%及-0.03%。


                                      圖 2  本國銀行 ROA&ROE (2000~2013)
























                            資料來源:金融監督管理委員會本國銀行申報資料


                            由我國銀行 ROE 及 ROA 的兩次大幅波動,推衍至金融市場
                        中的單一銀行,可體會國內銀行因同質性過高,致常遭人詬病有
                        「過度競爭」(Overbanking)  現象,銀行間常因獲利考量,往往為

                        某項具獲利契機之金融商品,而一窩蜂地投入。銀行的合併也並非
                        全然具有正面效果,隨著業務量的擴增,固然有其合併效果,惟隨

                        著產品線與區域管理制度的延伸,卻可能增加管理上的困難。合併
                        規模擴大所帶來的管理複雜度,遠超過一般人可以想像。以美國花

                        旗集團為例,在全球各地經營的金融商品種類超過數十萬種,在其
                        總行的二十幾套電腦系統,需要處理特性不一的金融商品;而相對
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37